
У Х В А Л А
Справа № 802/2240/17-а
31 травня 2018 року
м. Вінниця
Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Полотнянка Ю.П.
суддів: Драчук Т. О. Загороднюка А.Г.
за участю:
секретаря судового засідання: Охримчук М.Б.,
Представника позивача: ОСОБА_1
Представника позивача: ОСОБА_2
Представника відповідача: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 04 січня 2018 року у справі за адміністративним позовом Комунального підприємства "Бар-благоустрій" до Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
В С Т А Н О В И В :
в провадженні Вінницького апеляційного адміністративного суду знаходиться вищезазначена адміністративна справа.
Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 10 травня 2018 року року оголошено перерву у судовому засіданні та викликано в судове засідання на 31.05.2018 о 09:15 в якості свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5.
Однак, ОСОБА_5 у судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином.
Відповідно до ст. 145 КАС України заходами процесуального примусу є попередження, видалення із залу судового засідання, тимчасове вилучення доказів для дослідження судом, привід, штраф.
Згідно з частинами 1, 3, 4 статті 272 КАС України до належно викликаних особи, особисту участь якої визнано судом обов’язковою, свідка, які без поважних причин не прибули у судове засідання або не повідомили причини неприбуття, може бути застосовано привід до суду через органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення. Про привід суд постановляє ухвалу, в якій зазначає ім’я фізичної особи, яка підлягає приводу, місце проживання (перебування), роботи, служби чи навчання, підстави застосування приводу, коли і куди ця особа повинна бути доставлена, кому доручається здійснення приводу. Ухвала про привід до суду передається для виконання до органу Національної поліції України за місцем провадження у справі або за місцем проживання (перебування), роботи, служби чи навчання особи, яку належить привести.
З огляду на викладене та враховуючи, що свідок ОСОБА_5 без поважних причин не прибув у судове засідання та не повідомив причини неприбуття, суд дійшов висновку про необхідність застосування до ОСОБА_5 заходу процесуального примусу у вигляді приводу.
Керуючись ст.ст.145, 148, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
застосувати до ОСОБА_5 (АДРЕСА_1) привід в судове засідання, яке відбудеться 14 червня 2018 року о 09 год. 30 хв. в залі судового засідання № 3 Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14).
Здійснення приводу доручити Вінницькому відділу поліції ГУНП в Вінницькій області (м. Вінниця, вул. Пирогова, 4а).
Зобов'язати орган Національної поліції, який виконуватиме привід, оголосити учаснику адміністративного процесу, до якого застосовується привід, ухвалу про привід до суду.
Зобов'язати особу, яка виконує ухвалу про привід до суду, у разі неможливості здійснення приводу, через начальника органу Національної поліції негайно повернути її з письмовими поясненнями причин невиконання.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_6 Судді ОСОБА_7 ОСОБА_8
Судове рішення № 74455629, Вінницький апеляційний адміністративний суд було прийнято 31.05.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 802/2240/17-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: