
Справа № 446/2038/16-ц
УХВАЛА
31.05.2018 року Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Бакай І. А.
за участі: секретаря судового засідання: Михайлишин О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам‘янка-Бузька Львівської області в залі суду заяву розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Кам’янка-Бузького районного суду Львівської області від 11.12.2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованост,
в с т а н о в и в:
Заочним рішенням Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області від 11.12.2017 р. задоволено позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
ОСОБА_1 звернувся із заявою про перегляд вказаного заочного рішення. На підтвердження вимог покликається на те, що 04.01.2018року він дізнався про дане рішення, яке було прийнято без його присутності, йому жодних судових повісток не надходило, у зв’язку з чим просить скасувати вищевказане заочне рішення суду.
ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до ч.1ст.288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи. Тобто, для скасування заочного рішення необхідна наявність одночасно двох наведених умов. Аналогічні умови для скасування заочного рішення були передбаченістаттею 232 ЦПК Українив попередній редакції, яка діяла на час ухвалення судом заочного рішення від 11.12.2017р. по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-.
У відповідності до ч.ч.1, 3ст.287 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви. У результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню виходячи з наступного.
11.12.2017р. Кам»янка-Бузьким районним судом по справі №446/2038/17 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яким даний позов задоволено.
Судом встановлено, що розгляд вищевказаної цивільної справи призначався на 06.10.2017 р., 06.11.2017 р. проте відповідач в судове засідання не з’явився у зв’язку з чим судом винесено заочне рішення, яким позов задоволено.
Відповідно ст. 288 ЦПК України - заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Як вбачається з матеріалів справи, копія судового рішення відповідачу не була вручена. На думку заявника ці докази при їх належній оцінці в сукупності з іншими доказами, які є у справі, вказують на те, що при повторному розгляді справи рішення суду буде іншим.
Враховуючи вищенаведене суд приходить до висновку, що заочне рішення від 28.08.2018 р., слід скасувати та призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Керуючись ст.ст. 287,288 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Кам’янка-Бузького районного суду Львівської області від 11.12.2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Скасувати заочне рішення Кам»янка-Бузького районного суду Львівської області від 11.12.2017 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Призначити справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості для розгляду в спрощеному позовному провадженні на 03.07.2018 року о 10.30 год.
Відповідно до ст. 83 ЦПК України роз'яснити сторонам, що інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.
Визначити відповідачу строк для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження до 03.07.2018.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.А.Бакай
Судове рішення № 74454513, Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області було прийнято 31.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 446/2038/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: