ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 313
ПОСТАНОВА
Іменем України
| 07.06.2007 | Справа №2-30/5615-2007А
Господарський суд Автономної Республіки Крим у складі :
Головуючого судді Ловягіної Ю.Ю. Секретаря судового засідання Золотарьової А.В.
З участю представників сторін:
від позивача - не з'явився. від відповідача - не з'явився. від прокурора - Штехбарт, посв. №06009
розглянувши адміністративну справу
За позовом Прокурора Бахчисарайського р-ну, м. Бахчисарай в інтересах держави в особі ДПІ у Бахчисарайському р-ні АРК, м. Бахчисарай, вул. Сімферопольська, 3. до відповідача Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, АДРЕСА_1. про стягнення 3043,50 грн.
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Бахчисарайського р-ну, м. Бахчисарай в інтересах держави в особі ДПІ у Бахчисарайському р-ні АРК, м. Бахчисарай звернувся до господарського суду АРК з адміністративним позовом до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м. Бахчисарай про стягнення в сумі 3043,50 грн. У судовому засіданні 21.05.07р. представник позивача заявлені вимоги підтримав. Прокурор заявлені вимоги також підтримав. Відповідач в судове засідання жодного разу не з'явився, про час та місце розгляду справи був сповіщений належним чином рекомендованою кореспонденцією. Повідомлення про вручення повістки повернулося до суду з відміткою про те, що ухвала суду та повістка одержана ОСОБА_1 особисто (а.с. 15). Розглянув матеріали справи, дослідивши представлені докази, суд встановив. Суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1, м. Бахчисарай зареєстрована рішенням Бахчисарайської районної райдержадміністрації як суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа, про що видано свідоцтво НОМЕР_1. 29.08.2006р. ДПІ у Бахчисарайському р-ні АРК, м. Бахчисарай, була проведена перевірка по контролю за здійсненням розрахункових операцій в галузі готівкового та безготівкового обігу павільйону, що розташовано за адресою: АДРЕСА_2. В результаті перевірки виявлені порушення Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у галузі торгівлі, громадського харчування та послуг” №1776-ІІІ від 01.06.2000р. (далі - Закон), а саме: проведення розрахункових операцій через РРО не на повну суму покупки (покупка на 15,00 грн., а чек видано на 10,00 грн.), не відповідність суми коштів на місці проведення розрахунків із сумою денного звіту РРО на суму 116,10 грн., не забезпечено зберігання в книзі УРО фіскальних звітних чеків. За наслідками перевірки складений акт НОМЕР_2, у відповідності з яким за допущені відповідачем порушення п. 1, 9, 13 ст. 3 Закону до нього були застосовані фінансові санкції в розмірі 945,50 грн., про що винесено податкове повідомлення-рішення НОМЕР_3. Крім того, 19.08.2006р. ДПІ у Бахчисарайському р-ні АРК, м. Бахчисарай, була проведена перевірка по контролю за здійсненням розрахункових операцій в галузі готівкового та безготівкового обігу ще одного об'єкту, який належить відповідачу, а саме - Магазин „ІНФОРМАЦІЯ_1”, який розташований за адресою: АДРЕСА_3. В результаті перевірки виявлені порушення Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у галузі торгівлі, громадського харчування та послуг” №1776-ІІІ від 01.06.2000р. (далі - Закон), а саме: проведення розрахункових операцій без застосування РРО, не відповідність суми коштів на місці проведення розрахунків із сумою денного звіту РРО на суму 82,80 грн., не забезпечено зберігання в книзі УРО фіскальних звітних чеків. За наслідками перевірки складений акт НОМЕР_4, у відповідності з яким за допущені відповідачем порушення п. 1, 2, 9, 13 ст. 3 Закону до нього були застосовані фінансові санкції в розмірі 2098,00 грн., про що винесено податкове повідомлення-рішення НОМЕР_5. Відповідно до п. 1 ст. 11 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право здійснювати планові та позапланові виїзні перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування і сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), додержання валютного законодавства юридичними особами, їх філіями, відділеннями, іншими відокремленими підрозділами на яких згідно із законами України покладено обов'язок утримувати та/або сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі). Згідно з п. 11 ст. 11 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України. Станом на день розгляду справи відповідачем сума податкового боргу, яка вказана у податкових повідомленнях-рішеннях №НОМЕР_3. та №НОМЕР_5. не погашена, узгоджена платником податків та не оскаржена до суду. Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача доведені матеріалами справи та підлягають задоволенню у повному обсязі. Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються. У судовому засіданні 07.06.2007р. відповідно до ст.ст. 160, 167 КАС України були оголошені вступна та резолютивна частини постанови. Постанова складена у повному обсязі 15.06.2007року. Керуючись ст. ст. 94, 98, 158 - 161, п. 4 ч. 2 ст. 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
1. Адміністративний позов ДПІ у Бахчисарайському р-ні АРК, м. Бахчисарай задовольнити. 2. Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (Ідентифікаційний код НОМЕР_6, інші відомості суду не відомі) на користь Державного бюджету України на р/р №35218003000222 в УДК в АРК м. Сімферополь, МФО 824026, ЄДРПОУ 24039455 - 3043,50 грн. заборгованості перед бюджетом.
Постанова може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного господарського суду через господарський суд АР Крим шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови в десятиденний строк з дня її проголошення, з подальшим поданням апеляційної скарги на постанову протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження та в порядку передбаченому ч. 5 ст. 186 КАС України.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, у разі неподання відповідної заяви (ст. 254 КАС України).
Суддя Господарського суду Автономної Республіки Крим Ловягіна Ю.Ю.
Часті запитання
Який тип судового документу № 744541 ?
Документ № 744541 це Постанова
Яка дата ухвалення судового документу № 744541 ?
Дата ухвалення - 07.06.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 744541 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 744541 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Відомості про судове рішення № 744541, Господарський суд Автономної Республіки КримСудове рішення № 744541, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 07.06.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані. Судове рішення № 744541 відноситься до справи № 5615-2007аЦе рішення відноситься до справи № 5615-2007а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Попередній документ : 744540
|