
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження
і призначення справи до судового розгляду по суті
04 червня 2018 року м.Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Варнавської Л.О., за участю секретаря судового засідання Некрашевич Є.В., позивача за первісним позовом, відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1, представника відповідача за первісним та представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2, розглянувши у відкритому підготовчому засіданні, в залі суду, матеріали цивільної справи № 333/1724/18 за первісним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про захист прав споживачів, визнання кредитного договору недійним, за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за первісним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про захист прав споживачів, визнання кредитного договору недійним, за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором.
У підготовчому засіданні позивач за первісним позовом, та відповідач за зустрічним підтримав первісні позовні вимоги, викладені в позовній заяві, заперечував проти задоволення зустрічного позову в повному обсязі, а також пояснив, що повідомив про всі обставини справи, які йому відомі, інших доказів, окрім наданих разом з позовною заявою і містяться в матеріалах справи, що підтверджують обставини, якими він обґрунтовує свої вимоги, не має.
У підготовчому судового засідання представник відповідача за первісним позовом та представник позивача за зустрічним позовом заперечував проти задоволення первісного позову, зустрічні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, а також пояснив, що повідомив про всі обставини справи, які йому відомі, інших доказів, окрім наданих разом з позовною заявою і містяться в матеріалах справи, що підтверджують обставини, якими він обґрунтовує свої вимоги, не має.
Відповідач ОСОБА_4 у підготовче судове засідання не з’явилась, про дату, час та місце слухання справи була повідомлена судом своєчасно та належним чином, причини неявки відповідача суду невідомі.
У підготовчому засіданні встановлено, що підстави для відводів відсутні, сторони клопотань про укладення мирової угоди, передачу справи на розгляд третейського суду або звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді не надали. Клопотань про вжиття заходів забезпечення позову і зустрічне забезпечення не було. Будь-яких заяв щодо вирішення інших питань, зазначених у ч.2 ст.197 ЦПК України, від учасників справи також не надходило.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Приймаючи до уваги, що на виконання вимог ст.189 ЦПК України і під час підготовчого засідання остаточно визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, позовні вимоги і склад учасників судового процесу, з’ясовано думку відповідача щодо позовних вимог, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, і порядок розгляду справи, зібрано відповідні докази і вчинено всі дій, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст.34, 189, 197-200, 274 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Підготовче провадження по цивільній справі №333/1724/18 за первісним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про захист прав споживачів, визнання кредитного договору недійним, за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором, – закрити.
2. Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м.Запоріжжя, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, буд.7, на 14-00 годину 05 липня 2018 року, про що повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя Л.О. Варнавська
Судове рішення № 74453485, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 04.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 333/1724/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: