Постанова № 74452097, 05.06.2018, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

05.06.2018

Єдиний унікальний номер № 331/3460/18

Провадження № 3/331/628/2018

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2018 року місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Стратій Є.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від старшого інспектора ВРОМ ДТП УПП в Запорізькій області ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_1, про притягнення: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, офіційно не працевлаштованого, який має середньо-спеціальну освіту, сімейний стан — одружений, має на утриманні неповнолітніх дітей: 2010 та 2016 років народження, державна реєстрація місця проживання якого за адресою: Запорізька область, Вільнянський район, село Грізне, вулиця Набережна, будинок № 77, фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

- до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Жовтневого районного суду міста Запоріжжя перебуває адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 077542 від 21 травня 2018 року, водій ОСОБА_2, 20 травня 2018 року, об 11 годині 30 хвилин, рухаючись на перехресті вулиці Демократична – вулиці Морфлотська у місті Запоріжжя, керуючи автомобілем “ВАЗ - 21114”, державний номерний знак НОМЕР_2, не вибрав безпечної швидкості руху, здійснив виїзд за межі проїзної частини, внаслідок чого здійснив наїзд на рекламний щит.

Внаслідок ДТП ОСОБА_2, пасажирки ОСОБА_3, ОСОБА_4 отримали незначні тілесні ушкодження, автомобіль отримав механічні пошкодження. Завдано матеріальних збитків.

Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги п. 2.3 «б», п. 12.1 Правил дорожнього руху України.

Присутній при розгляді справи про адміністративне правопорушенняОСОБА_2 свою провину у ДТП визнав повністю, щиросердно розкаявся та пояснив суду, що дійсно, 20 травня 2018 року сталася ДТП за його участю. ДТП сталася з тієї причини, що він тривалий час керував автомобілем, був втомлений, внаслідок чого на деякий час концентрація його уваги на дорозі була недостатньо високою, він запізно побачив поворот. Саме це, на думку ОСОБА_2 стало причиною того, що він скоїв ДТП.

Суддя вважає, що провина ОСОБА_2 у скоєні адміністративного правопорушення підтверджується поясненнями ОСОБА_2 при розгляді справи а також матеріалами справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 077542 від 21 травня 2018 року, рапортом слідчого Толочка О.Б., протоколом огляду місця дорожньо – транспортної пригоди від 20 травня 2018 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 20.05.2018 року, заявою ОСОБА_2 від 21.05.2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, висновком КУ «Обласний клінічний наркологічний диспансер» ЗОР за № 2236 від 20.05 2018 року щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, письмовою заявою ОСОБА_5Є від 20.05.2018 року, письмовою заявою ОСОБА_6 від 20.05.2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_6 від 20 травня 2018 року, довідкою КУ «Міська клінічна лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги міста Запоріжжя» за № 236 від 21.05.2018 року, довідкою КУ «Міська клінічна лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги міста Запоріжжя» за № 237 від 21.05.2018 року, іншими матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Вислухавши пояснення ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суддя доходить висновку про доведеність вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, що має кваліфікуватися за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При призначенні адміністративного стягнення, суд, враховуючи характер скоєного ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, вважає необхідним призначити адміністративне стягнення в межах санкції ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у вигляді штрафу, що буде необхідним і достатнім, з метою запобігання вчинення нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Крім того, на підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 352,40 гривень.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 40-1, 124, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

суддя, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень, в дохід держави (Рахунок отримувача: 31113149700001; Назва отримувача коштів: ГУК у Запорізькій області 21081300; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37941997; Банк отримувача: ГУДКСУ в Запорізькій області; Код банку отримувача МФО: 813015).

У разі несплати штрафу у встановлений ст. 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, строк, на підставі ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, надіслати постанову про накладення штрафу відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, для примусового виконання до органу державної виконавчої служби.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні, (сорок) копійок (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві; код ЄДРПОУ: 37993783; Банк отримувача: ГУДКСУ у місті Києві; Код банку МФО: 820019; Рахунок: 31215256700001; Код бюджетної класифікації: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Жовтневий районний суд міста Запоріжжя апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Є.В. Стратій