Ухвала суду № 7445171, 02.11.2009, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

02 листопада 2009 року справа №2а-4494/09/1170

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Коршун А.О., перевіривши відповідність апеляційної скарги Дочірнього підприємства «Аргон-центр» Приватного підприємства «Газопровод»

на постанову: Кіровоградського окружного адміністративного суду від 14.05.2009р. у справі №2а-4494/09/1170 (категорія статобліку-6.13)

за позовом: Управління Пенсійного Фонду України в м. Кіровограда

до: Дочірнього підприємства «Аргон-центр» Приватного підприємства «Газопровод»

про: стягнення штрафу у сумі 170 грн., -

вимогам КАС України, –

в с т а н о в и в:

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 14.05.2009р. у справі №2а-4494/09/1170 адміністративний позов задоволено. У повному обсязі постанову виготовлено 19.05.2009р. (суддя – Флоренко О.Ю.) ./а.с.44-46/.

Відповідач – Дочірнє підприємство «Аргон-центр» Приватного підприємства «Газопровод», не погодившись з вищезазначеною постановою суду 22.05.2009р. подав до суду заяву про апеляційне оскарження, а 09.06.2009р. відповідач подав до суду апеляційну скаргу на постанову суду у даній справі.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25.06.2009р. /а.с.54/ апеляційну скаргу відповідача було залишено без руху і заявника зобов’язано у строк до 25.08.2009р. усунути недоліки апеляційної скарги:

- зазначити у апеляційній скарзі, чи бажає особа, яка подає апеляційну скаргу, взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності;

- до заяви про апеляційне оскарження додати її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі;

- надати документ про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1,70 грн. (реквізити для сплати судового збору одержувач: УДК у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська, ЄРДПОУ 24245686, р/р 31119095700004, МФО 805012, банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області, код 22090200).

25.06.2009р. копія вищезазначеної ухвали суду була надіслана на адресу відповідача, яка зазначена ним у апеляційній скарзі, для виконання.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 01.09.2009р. /а.с.56/ продовжено встановлений ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25.06.2009р. строк на усунення недоліків апеляційної скарги і зобов’язано заявника у строк до 20.10.2009р. усунути недоліки даної апеляційної скарги, які зазначені в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25.06.2009р.

Копія вищезазначеної ухвали суду відповідачем була отримана згідно поштового повідомлення 30.09.2009р. /а.с.58/.

У встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалах суду від 25.06.2009р. та від 01.09.2009р. усунуто не було.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 108 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Аналіз вищезазначених норм свідчить про те, що недоліки апеляційної скарги повинні бути усунутими у повному обсязі та у строк, який було встановлено судом.

Враховуючи вищезазначене та приймаючи до уваги те, що Дочірнє підприємство «Аргон-центр» Приватного підприємства «Газопровод» у строк, встановлений ухвалою суду від 01.09.2009р. – до 20.10.2009р., недоліки апеляційної скарги не усунув, будь-яких заяв про продовження встановленого судом строку на усунення недоліків апеляційної скарги та документів на виконання ухвали суду від заявника на адресу суду станом на 02.11.2009р. не надходило, вважаю необхідним апеляційну скаргу Дочірнього підприємства «Аргон-центр» Приватного підприємства «Газопровод» на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 14.05.2009р. у справі №2а-4494/09/1170 - повернути заявнику.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ч. 3 ст. 189 КАС України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Дочірнього підприємства «Аргон-центр» Приватного підприємства «Газопровод» на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 14.05.2009р. у справі №2а-4494/09/1170 – повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та може бути оскаржена протягом місяця з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.

Суддя А. О. Коршун