
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
04.06.2018 справа № 913/446/17
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого (судді-доповідача): суддів ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Український лізинговий фонд", м. Київ на рішення Господарського суду Луганської області від01.02.2018 (повний текст складено та підписано 09.02.2018)у справі№ 913/446/17 (головуючий – Масловський С.В., судді Лісовицький Є.А., Шеліхіна Р.М.)за позовом до відповідачів: за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: проПершого заступника прокурора Луганської області, м. Сєвєродонецьк, Луганська область в інтересах держави в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, м. Київ 1.Державного підприємства "Первомайськвугілля", м. Гірське, Первомайський район, Луганська область; 2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Український лізинговий фонд", м. Київ; 3.Товариства з обмеженою відповідальністю "Активлізинг", м. Київ Товариства з обмеженою відповідальністю "Газенерголізинг", м. Полтава визнання недійсними додаткових угод до договору фінансового лізингу
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 16.04.2018 у справі №913/446/17 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Український лізинговий фонд", м. Київ на рішення Господарського суду Луганської області від 01.02.2018 по справі №913/446/17 та запропоновано учасникам справи надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України та встановлено строк для подання до Донецького апеляційного господарського суду заяв та клопотань, що пов'язані з розглядом справи із доказами надіслання їх копій іншим учасникам справи.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 16.05.2018р. розгляд справи №913/446/17 призначено на 04.06.2018р.
Представники позивача, відповідача 2, відповідача 3, та третьої особи у судове засідання 04.06.2018р. не з`явились, представник відповідача 1 у судове засідання з'явився, але не був допущен до участі у справі, через відсутність повноважень представляти інтереси відповідача 1.
Згідно ч. 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
З урахування вищевикладеного, у зв’язку з необхідністю дотримання прав учасників процесу під час апеляційного розгляду справи, з метою повного та всебічного розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про відкладення судового засідання в межах строків встановлених 273 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.216, ст.234, ст.273 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, –
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 13.06.2018р. о 10:15 у приміщенні Донецького апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Науки 5, зал №3 (№108).
Головуючий (суддя-доповідач) О.В.Стойка
Судді І.В.Зубченко
ОСОБА_3
Судове рішення № 74451361, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 04.06.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 913/446/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: