Ухвала суду № 74450693, 04.06.2018, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

04.06.2018 м.Дніпро Справа № 912/3840/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Іванова О.Г. (доповідач),

Суддів: Березкіної О.В., Дарміна М.О.

розглянувши клопотання Приватного підприємства "СТМ Будзв`язок" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по розгляду апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "ВФ Україна" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 10.04.2018 року, ухвалене суддею Кабаковою В.Г., повний текст якого складений 19.04.2018, у справі №912/3840/17

за позовом Приватного акціонерного товариства "ВФ Україна", м.Київ

до Приватного підприємства "СТМ Будзв`язок", м.Кропивницький

про стягнення 331 127,44 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 10.04.2018 року у справі №912/3840/17 (суддя Кабакова В.Г.) позовні вимоги задоволені частково. Стягнуто з Приватного підприємства "СТМ Будзв`язок" на користь Приватного акціонерного товариства "ВФ Україна" неустойки у розмірі 59 455,02 грн. та 2972,75 грн. судового збору. В решті позову – відмовлено.

Не погодившись із вказаним рішенням, Приватне акціонерне товариство "ВФ Україна" звернулось до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення місцевого господарського суду від 10.04.2018 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.05.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "ВФ Україна" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 10.04.2018 у справі №912/3840/17; судове засідання призначено на 05.06.2018 на 10:30 годину.

04.06.2018 року на адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від представника Відповідача – Приватного підприємства "СТМ Будзв`язок" надійшло клопотання про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Клопотання обґрунтоване значною віддаленістю представника Відповідача, який знаходиться у місті Кропивницькому від міста Дніпра, відсутністю компенсації за відрядження, яке не входить до складу судових витрат, в зв`язку з чим Відповідач просив прийняти ухвалу про його участь в судовому засіданні по справі №912/3840/17 в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої слід доручити Господарському суду Кіровоградської області (м.Кропивницький, вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32).

Згідно ч. 5 ст. 197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання (ч. 7 ст.197 ГПК України).

Дослідивши клопотання та матеріали справи, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання, виходячи з наступного.

По-перше, вказане клопотання подано через відділення поштового зв`язку без урахування поштового пробігу 30.05.2018, а до Дніпропетровського апеляційного господарського суду надійшло 04.06.2018 (напередодні судового засідання), тобто, менше, ніж за п"ять днів до проведення судового засідання, що суперечить ч.7 ст.197 ГПК України.

По-друге, вище вказане судове засідання технічно неможливо провести в режимі відеоконференції через зайнятість залу Дніпропетровського апеляційного господарського суду для проведення іншого судового засідання в режимі відеоконференції.

За таких обставин, судове засідання 05.06.2018 року буде проведено в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду в звичайному режимі.

Керуючись статями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Відмовити Приватному підприємству "СТМ Будзв`язок" у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні, призначеному на 05.06.2018 року о 10:30 годині, в режимі відеоконференції у справі №912/3840/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.Г. Іванов

Суддя О.В. Березкіна

Суддя М.О. Дармін