
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
З ПИТАНЬ ЗАЛУЧЕННЯ ТРЕТЬОЇ ОСОБИ
25 травня 2018 року Справа № 808/772/18 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Батрак І.В.,
за участю секретаря Агаєва Р.А.,
позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2
розглянув у підготовчому засіданні клопотання представника Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради про залучення третьої особи по справі
за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: 69034, м. Запоріжжя, вул. Цимлянська, 29, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
до державного реєстратора прав на нерухоме майно Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради ОСОБА_2 (місцезнаходження: 69002, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 84)
про скасування рішення та стягнення грошової компенсації завданої шкоди
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до державного реєстратора прав на нерухоме майно Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради ОСОБА_2, в якому просить:
скасувати рішення відповідача про відмову у державній реєстрації права власності №31925081 від 19.10.2016;
стягнути суму грошової компенсації завданої шкоди у розмірі 288 000,00 грн.
02.06.2018 на адресу суду надійшла заява (вх. № 13791) Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради про залучення до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. В обґрунтування заявленого клопотання зазначив що рішення у справі про оскарження дій державного реєстратора може вплинути на права та обов’язки Департаменту. Згідно Положення про Департамент реєстраційних послуг ЗМР затвердженого рішенням міської ради №52 від 25.01.2017 Департамент в межах своїх повноважень має право бути позивачем, відповідачем та третьою особою у справі усіх інстанцій.
Позивач проти заявленого клопотання заперечив.
Відповідач у підготовчому засіданні проти заявленого клопотання не заперечив.
Суд, дослідивши матеріали справи, розглянувши клопотання представника Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради про залучення як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача встановив наступне.
Відповідно до ч.2 ст. 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Згідно з вимогами ч.3, 4 ст.48 КАС України суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.
Частиною 6ст. 48 КАС Українми встановлено, що після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.
Оскільки спір у справі стосується прав та обов’язків Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради суд, вважає за необхідне залучити його до участі у справі як другого відповідача.
Керуючись ст.ст.49, 48, 243, 248, 256 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання представника заявника щодо залучення Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача – відмовити.
Залучити Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради (місцезнаходження: 69002, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 84, код ЄДРПОУ 40302133) до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора прав на нерухоме майно Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради ОСОБА_2 про скасування рішення та стягнення грошової компенсації завданої шкоди як другого відповідача.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Повний текст ухвали виготовлений 30.05.2018.
Суддя І.В.Батрак
Судове рішення № 74447136, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 25.05.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 808/772/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: