Ухвала суду № 74445970, 04.06.2018, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Дата ухвалення
04.06.2018
Номер справи
226/447/17
Номер документу
74445970
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 226/447/17

Справа № 226/447/17 Провадження № 2/226/8/2018

У Х В А Л А

04 червня 2018 року м.Мирноград

Димитровський міський суд Донецької області в складі:

головуючого – судді Редько Ж.Є.,

при секретарі Попенко І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні засіданні в м.Мирнограді Донецької області справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Димитровського міського суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 22 лютого 2018 року по справі призначено судову економічну експертизу, провадження якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

30 травня 2018 року від судового експерта надійшло клопотання від 17.05.2018 про надання додаткових матеріалів, яке необхідно задовольнити протягом 45 календарних днів.

Ухвалою суду від 31 травня 2018 року з метою розгляду даного клопотання відновлено зупинене на час проведення єкспертизи провадження по справі.

Сторони у судове засідання не зявилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, надали заяви про розгляд клопотання експерта у їх відсутності.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст.72 ЦПК, експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Таким чином, враховуючи вимоги ст.72 ЦПК України, суд приходить до висновку про задоволення клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення ексертизи.

Керуючись ст.ст.72, 84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України ОСОБА_2 про надання додаткових матеріалів задовольнити.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»:

1.Виписки ЗАТ (ПАТ) «ОТП Банк» за всіма балансовими аналітичними рахунками з

обліку заборгованості позичальника за кредитним договором № ML-005/044/2005 від 09.11.2005 (в тому числі за рахунками з обліку строкової та простроченої заборгованості за основним боргом по кредиту, строкових та прострочених сум за нарахованими процентами, строкових та прострочених сум комісій, сум сплачених/списаних всіх видів штрафних санкцій за несвоєчасне виконання зобов’язань за кредитним договором, а також відповідних транзитних рахунків) за період з 09.11.2005 по 10.01.2017 включно.

2.Виписки за аналітичними рахунками відповідно до пункту 1 мають містити

інформацію відповідно до нормативних вимог, зазначених у додатку до клопотання, в тому числі: відображати вихідні та вхідні залишки за кожним операційним днем (для забезпечення контролю повноти відображення всіх операцій) а в межах кожного операційного дня мають містити інформацію про суму операції, контрагента за операцією, номер кореспондуючого рахунку, номер документа по кожній операції та призначення платежу в повному обсягу. Друкування зазначених виписок в іноземній валюті має бути виконано без відображення гривневого еквіваленту та операцій з переоцінки. Має бути забезпечений такий формат друкованих виписок, який буде зручним для читання наявної інформації, в тому числі завдяки відповідним полям, якщо такі виписки будуть зшиті, а також належному рівню контрастності зображення та застосування розміру шрифту не менше 7. Забезпечити повноту переліку аналітичних рахунків, зазначених у п.1, відповідно до кореспонденції між ними по кожному з них.

3.Інформацію про розмір процентних ставок, в розрізі їх складових (фіксований

відсоток та FIDR), застосованих за кредитним договором № ML-005/044/2005 від 09.11.2005, протягом відповідних періодів з 09.11.2005 по 10.01.2017 з наданням копій документів Банку, якими підтверджені відповідні ставки FIDR, що є складовими плаваючих процентних ставок за цим договором.

4.Копії додаткових договорів/угод (з додатками до них) про внесення змін та

доповнень до кредитного договору № ML-005/044/2005 від 09.11.2005, укладених протягом періоду з 09.11.2005 по 10.01.2017.

5.Дані колонки 5 «Сума платежу за розрахунковий період», колонки 3 «Погашення

основної суми кредиту» та колонки 4 «Проценти за користування кредитом» додатку №1 до кредитного договору № ML-005/044/2005 від 09.11.2005 мають ознаки розрахунки ануїтетних платежів за цим кредитним договором. Натомість, у самому кредитному договорі разом з додатком №1 термін «ануїтет» та його похідні значення не згадуються. У зв'язку з чим повідомити:

5.1чи відноситься кредитний договір № ML-005/044/2005 від 09.11.2005 до

кредитних договорів з ануїтетною формою погашення кредиту та сплати процентів та якими умовами кредитного договору це визначено, а також повідомити, якими умовами цього договору визначено метод нарахування процентів (30/360, факт/360 або факт/факт);

5.2надати формулу/формули розрахунку процентів за весь строк їх нарахування з

09.11.2005 по 10.01.2017 по відповідних періодах застосування та повідомити, якими умовами кредитного договору № ML-005/044/2005 від 09.11.2005 визначений розмір щомісячного платежу за кредитом;

5.3у колонці 5 додатку №1 до кредитного договору № ML-005/044/2005 від

09.11.2005 розмір щомісячного платежу визначений сумою 385,93 доларів США, а загальна сума процентів, що має бути сплачена за початковими умовами цього договору за весь строк кредиту, становить 56614,59 доларів США (підсумок колонки 4). Натомість, розрахунок щомісячного ануїтетного платежу за допомогою функції «ПЛТ» програмного продукту Microsoft Excel з відповідними даними додатку 1 (0,009167;240;-37000,00) визначає розмір щомісячного платежу числом 381,91 доларів США, а загальну суму процентів за весь період в розмірі 54658,00 доларів США. Прояснити таку розбіжність за нормативним та методологічним її обґрунтуванням.

6.За даними меморіального ордеру Центрального Бек-офісу АТ «ОТП-Банк» у

м.Вінниці № 48255903 від 09.11.2005 кредитні кошти за кредитним договором № ML-005/044/2005 від 09.11.2005 у розмірі 37000,00 доларів США зараховані з позичкового рахунку № 22133501562211 на поточний рахунок позичальнику № 26203501562211. Цього ж дня з каси Банку видано позичальнику готівкою всю суму коштів за цим кредитом. Надати копію відповідної заявки позичальника згідно пункту 2.2.1, укладеного з ним договору про відкриття та обслуговування банківського рахунку в іноземній валюті та національній валюті фізичних осіб № 005/1970/05 від 09.11.2005, а також копії касових документів, якими оформлена операція з видачі готівкової іноземної валюти за цим кредитом.

Відкласти розгляд справи до 19 червня 2018 року о 10.00 годині.

Витребувану інформацію надати суду у строк до 04.06.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Суддя Ж.Є. Редько

Часті запитання

Який тип судового документу № 74445970 ?

Документ № 74445970 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 74445970 ?

Дата ухвалення - 04.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74445970 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 74445970, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Судове рішення № 74445970, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 04.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 74445970 відноситься до справи № 226/447/17

Це рішення відноситься до справи № 226/447/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74445964
Наступний документ : 74445972