Ухвала суду № 74444803, 29.05.2018, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ОСОБА_1 ВИКОНАВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ

29 травня 2018 року Справа № 808/1823/18 № провадження м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Стрельнікової Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали заяви Пологівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання вимоги №Ю-218 від 01.11.2012, у якому стягувач – Управління Пенсійного фонду України в Пологівському районі Запорізької області, боржник – Товариство з обмеженою відповідальністю “Харчовик”,

ВСТАНОВИВ:

17 травня 2018 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла заява Пологівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про заміну сторони виконавчого провадження, в якій заявник просить суд замінити сторону виконавчого провадження за вимогою від 01.11.2012 №Ю-218 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску, штрафів та пені з ТОВ “Харчовик” в розмірі 487,59 грн., а саме: стягувача - Управління Пенсійного фонду України в Пологівському районі Запорізької області на його правонаступника Пологівське об’єднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.

25.05.2018 (вх.№16288) до суду надійшло клопотання від заявника про розгляд заяви без участі представника заявника.

Боржник в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Відповідно до положень ст.379 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

У зв’язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі приписів частини 13 статті 10 та частини 4 статті 229 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

За таких обставин, суд вважає за можливе провести судове засідання без участі учасників справи, за наявними у справі матеріалами, в порядку письмового провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, заяву про заміну сторони виконавчого провадження, оцінивши надані докази, їх достатність і взаємний зв'язок у сукупності, вважає за необхідне зазначити наступне.

За приписами статті 1 Закону України “Про виконавче провадження” №1404-VIII від 02.06.2016 виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Частиною п’ятою статті 15 Закону України “Про виконавче провадження” передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З матеріалів справи встановлено, що на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 №1055 “Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України” Управління Пенсійного фонду України в Пологівському районі Запорізької області реорганізовано шляхом злиття в Пологівське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, яке визначено правонаступником реорганізованого Управління. Відповідно до Витягу з ЄДРПОУ 31.03.2016 внесено запис про державну реєстрацію припинення юридичної особи Управління Пенсійного фонду України в Пологівському районі Запорізької області.

Відповідно до ч.1 ст.379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заява Пологівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене, керуючись ст.241, 248, 256, 379 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Пологівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження з примусового виконання вимоги Управління Пенсійного фонду України в Пологівському районі Запорізької області про сплату боргу від 01.11.2012 №Ю-218 про стягнення заборгованості з ТОВ “Харчовик” в розмірі 487,59 грн., а саме: стягувача Управління Пенсійного фонду України в Пологівському районі Запорізької області замінити на його правонаступника – Пологівське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (вул. Магістральна, б. 245, м. Пологи, Запорізька область, 70608, код ЄДРПОУ 40386712).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені ст.ст. 293, 294, 295, 296 КАС України.

Суддя Н.В. Стрельнікова