Ухвала суду № 74444604, 27.09.2017, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 200/16656/17

Провадження №1-кс/200/10039/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2017 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпр Сліщенко Ю.Г., за участю прокурора Текут’єва А.А., розглянувши клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_1, по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12017040030002929 від 18.09.2017, про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

27.09.2017 прокурор Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_1, звернувся до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради (адреса місцезнаходження юридичної особи: Дніпропетровська обл., м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 57; фактична адреса: Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Старокозацька, буд. 56), які містять охоронювану законом, а саме до реєстраційної справи на об’єкт нерухомості в м. Дніпро (Дніпропетровську) по вул. Набережна Заводська, буд. 110, з можливістю вилучити всі оригінали (здійснити виїмку). Досудове розслідування у кримінальному провадженні розпочато за заявою директора КП «Міськавтопарк» ДМР ОСОБА_2, який повідомив, що службові особи ПФ «Нік Ан» шахрайським шляхом заволоділи правом на нерухоме майно – парковку за адресою: м. Дніпро (Дніпропетровськ) по вул. Набережна Заводська, буд. 110.

Відповідно до поданих матеріалів до клопотання встановлено, що між КП «Міськавтопарк» ДМР та ПФ «Нік Ан» починаючи з 2011 року в судовому порядку оспорювалось право власності на цю парковку. В рішеннях апеляційної та касаційної інстанції від 19.11.2013 та 26.03.2014 в справі №10/5005/10928/2012 зазначалось, що ПФ «НікАн» відповідно до свідоцтва про право власності від 29.10.1998 року мала у власності лише будинок охорони (літ. А-1), зазначена обставина також підтверджується листом КП «Дніпропетровське МБТІ» від 05.06.2013 за №5553. Рішеннями апеляційного та касаційного суду відмовлено у позові ПФ «НікАн» про визнання права власності на автостоянку за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Заводська, буд. 110. Разом з тим, ПФ «НікАн» 01.09.2017 звернувся до державного реєстратора ОСОБА_3 про державну реєстрацію за ПФ «НікАн» на цілісний майновий комплекс, який складається з об’єктів більше ніж одна будка охорони, при цьому достовірно знаючи про відсутність у них будь-яких прав на цю нерухомість. Для реєстрації права власності представник ПФ «НікАн» надав рішення Ленінського районного суду міста Дніпропетровська у справі №205/8482/15 від 24.06.2016, яке було скасовано рішенням Апеляційного суду Дніпропетровської області від 01.08.2017. Крім того, як стало відомо 01.09.2017 державним реєстратором ОСОБА_4 Покровської районної державної адміністрації перереєстровано право власності на цей об’єкт нерухомості за ОСОБА_5 на підставі рішення Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська у справі №2/1254/17-ц від 27.07.2017. Вказане рішення взагалі не існує, в районному суді взагалі справа за таким номером не розглядалась.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та надав пояснення аналогічні клопотанню.

Клопотання прокурора розглянуто у відповідності до ч. 4 ст. 163 КПК України. В судове засідання здійснено виклик представника Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, який не явився. Про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив.

Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, вислухавши прокурора, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана для встановленню фактичних обставин у справі, немає. Тому відомості, що містяться у зазначених документах, можуть мати значення для досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 35 України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Зобов"язати керівника Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради (ідентифікаційний код юридичної особи: 40392181; адреса місцезнаходження юридичної особи: Дніпропетровська обл., м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 75; фактична адреса: Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Старокозацька, буд. 56), надати прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 Дніпропетровської області ОСОБА_1, слідчому Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_6 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме - до реєстраційної справи на об’єкт нерухомості в м. Дніпро (Дніпропетровську) по вул. Набережна Заводська, буд. 110, з можливістю вилучити всі оригінали (здійснити виїмку) документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали до 27.10. 2017 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя Ю.Г. Сліщенко