Ухвала суду № 74444534, 01.06.2018, Вінницький міський суд Вінницької області

Cправа № 127/13027/18

Провадження № 2/127/2192/18

У Х В А Л А

про забезпечення позову

01 червня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі судді Дернової В.В., розглянувши заяви Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» про забезпечення позову Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Укрсиббанк» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Крім того, Публічним акціонерним товариством «Укрсиббанк» було подано заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно: офісні приміщення №2, 3, що знаходяться за адресою: м. Вінниця, вул. Ленінградська, буд. 36 і складаються з: кабінету 2,3-1 площею 15,6 кв. м., службового приміщення 2,3-2 площею 2,9 кв. м., туалету 2,3-3 площею 1,5 кв. м., кабінету 2,3-4 площею 7, 5 кв. м., кабінету 2,3-5 площею 10 кв. м., коридору 2,3-6 площею 1,7 кв. м., умивальні 2,3-7 площею 1,1 кв. м., туалету 2,3-8 площею 1 кв. м., кабінету 2,3-9 площею 16,5 кв. м., кабінету 2,3-10 площею 13,2 кв. м., що належать ОСОБА_3 у розмірі 39/100 та ОСОБА_2 у розмірі 61/100.

Відповідно до ч. 2 ст. 149 ЦПК України, забезпечення позову допускається як до пред’явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно п.1 ч. 1 ст. 150 ЦПК України позов може бути забезпечений шляхом накладення арешту на майно.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

Враховуючи те, що невжиття заходів забезпечення позову може істотно ускладнити чи унеможливитивиконання рішення суду, поновлення порушених прав позивача, за захистом яких він звернувся(відповідачі можуть відчужити спірне нерухоме майно – офісні приміщення), суд вважає за необхідне застосувати заходи забезпечення позову та накласти арешт на офісні приміщення №2, 3, що знаходяться за адресою: м. Вінниця, вул. Ленінградська, буд. 36 і складаються з: кабінету 2,3-1 площею 15,6 кв. м., службового приміщення 2,3-2 площею 2,9 кв. м., туалету 2,3-3 площею 1,5 кв. м., кабінету 2,3-4 площею 7, 5 кв. м., кабінету 2,3-5 площею 10 кв. м., коридору 2,3-6 площею 1,7 кв. м., умивальні 2,3-7 площею 1,1 кв. м., туалету 2,3-8 площею 1 кв. м., кабінету 2,3-9 площею 16,5 кв. м., кабінету 2,3-10 площею 13,2 кв. м., що належать ОСОБА_3 у розмірі 39/100 та ОСОБА_2 у розмірі 61/100.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 149-153 ЦПК України, суд, –

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 2/12, код ЄДРПОУ:09807750, МФО 351005, рахунок 29095000001504) про забезпечення його позову до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки – задовольнити.

Забезпечити позов шляхом накладення арешту на нерухоме майно: офісні приміщення №2, 3, що знаходяться за адресою: м. Вінниця, вул. Ленінградська, буд. 36 і складаються з: кабінету 2,3-1 площею 15,6 кв. м., службового приміщення 2,3-2 площею 2,9 кв. м., туалету 2,3-3 площею 1,5 кв. м., кабінету 2,3-4 площею 7, 5 кв. м., кабінету 2,3-5 площею 10 кв. м., коридору 2,3-6 площею 1,7 кв. м., умивальні 2,3-7 площею 1,1 кв. м., туалету 2,3-8 площею 1 кв. м., кабінету 2,3-9 площею 16,5 кв. м., кабінету 2,3-10 площею 13,2 кв. м., що належать ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, АДРЕСА_1) у розмірі 39/100 та ОСОБА_2 (м. Вінниця, вул. Ленінградська, буд. 36, прим. 2,3) у розмірі 61/100.

Копію ухвали направити для відома: ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Виконання ухвали доручити Замостянському відділу державної виконавчої служби міста Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області (вул. Соборна, 15а, м. Вінниця) та негайно направити для виконання.

Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Строк пред’явлення ухвали до виконання становить три роки.

Ухвалу про забезпечення позову може бути оскаржено. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: