Ухвала суду № 74444232, 06.09.2017, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 200/15203/17

Провадження №1-кс/200/9078/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2017 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Сліщенко Ю.Г., за участю слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1, розглянувши у приміщенні того ж суду у м. Дніпрі клопотання слідчого по кримінальному провадженню №42017040000000471 від 25.04.2017 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42017040000000471 від 25.04.2017 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України за фактом привласнення, розтрату майна громади м. Дніпра службовими особами Дніпровської міської ради, Департамента благоустрою та інфраструктури Дніпропетровської міської ради, ТОВ «Майстер-буд» та ТОВ «Завод Майстер-Профі».

На даний час, для встановлення фактичних обставин справи у досудового слідства виникла необхідність отримання документів, які містять інформацію охоронювану законом, яка може бути використана при доведені факту вчинення кримінального правопорушення, причетних осіб, та ін., враховуючи, що отримати вказану у клопотанні інформацію іншим способом не виявляється можливим, слідчий за погодженням із прокурором звернувся до суду із відповідним клопотанням.

У відповідності до наявних документів, до прокуратури Дніпропетровської області надійшла заява ініціативної групи зі складу депутатів Дніпровської міської ради ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 та громадських активістів ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 про те, що секретар Дніпровської міської ради ОСОБА_14, зловживаючи своїм службовим становищем, незаконно впливає на прийняття рішень учасниками комітету конкурсних торгів, в результаті чого підприємства ТОВ «Майстер-буд» та ТОВ «Завод Майстер-Профі», бенефеціарами яких є члени сім`ї ОСОБА_14 або повязані з ним особи, пропонуючи ціни на свої послуги вищі, ніж інші учасники, стають переможцями конкурсних торгів на проведення будівельних робіт у м. Дніпрі.

Органом досудового розслідування перевіряється версія щодо можливого привласнення грошових коштів бюджету територіальної громади м. Дніпра шляхом переведення службовими особами ТОВ «Майстер-буд» та ТОВ «Завод Майстер-Профі» грошових коштів, отриманих від Департаменту благоустрою та інфраструктури Дніпропетровської міської ради відповідно до укладених раніше договорів, на рахунки підприємств із ознаками фіктивності під приводом оплати неіснуючих товарів або послуг.

Наразі, для доказування події кримінального правопорушення, виду і розміру шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, вивчення достовірності викладених у документах відомостей, необхідно отримання тимчасового доступу до інформації щодо руху грошових коштів по банківських рахунках ТОВ «Майстер-буд» та ТОВ «Завод Майстер-Профі».

Слідчий у судове засідання не з’явився, про дату та час слухання справи повідомлявся належним чином, надав до суду заяву в якій просив клопотання задовольнити та розглянути дану справу за його відсутності.

Клопотання розглянуто у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України.

Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав та обґрунтувань, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини та важливих обставин у справі немає, відомості що містяться у документах, до яких надається тимчасовий доступ, не становлять собою охоронювану законом таємницю та можуть мати значення для досудового розслідування та в подальшому бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів – задовольнити.

Зобов’язати ПАТ «ОСОБА_15 ДНIПРО» (ідентифікаційний код юридичної особи – 14352406), юридична адреса: м. Київ, вулиця Мечникова, будинок 3, надати слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1, а також у порядку ч. 2 ст. 40 КПК України, оперативному підрозділу, за дорученням слідчого або прокурора тимчасовий доступ та можливість вилучення оригіналів документів, а саме до роздруківки руху коштів (на паперовому та магнітному носіях) по банківським рахункам ТОВ «ЗАВОД МАЙСТЕР-ПРОФІ» (код 38676831) №№ 2600530792101, 2600630792102 та іншим гривневим та валютним рахункам зазначених клієнтів протягом періоду: з 01.01.2016 до моменту оголошення даної ухвали співробітникам вказаної вище банківської установи, із зазначенням наступних відомостей:

- дата проведення відповідної фінансово - господарської операції;

- сума відповідної фінансово - господарської операції;

- сума податку на додану вартість відповідної фінансово - господарської операції;

- призначення відповідного платежу;

- організаційно - правова форма підприємств, які брали участь у відповідній фінансово - господарській операції;

- назви підприємств, які брали участь у відповідній фінансово-господарській операції;

- коди ЄДРПОУ підприємств, які брали участь у відповідній фінансово-господарській операції;

- номери банківських рахунків підприємств, які брали участь у відповідній фінансово - господарській операції, які (рахунки) використовувались для здійснення такої операції;

- назви та коди банківських установ, в яких відкриті банківські рахунки, які використовувались для здійснення відповідної фінансово - господарської операції.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді про надання тимчасового доступу передбачені ст.166 КПК України.

Строк дії ухвали до 04.10. 2017 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ю. Г. Сліщенко