Ухвала суду № 74443928, 12.09.2017, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 200/15603/17

Провадження №1-кс/200/9329/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2017 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Сліщенко Ю.Г., за участю старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1, розглянувши у приміщенні того ж суду у м. Дніпрі клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 12017040000000924, внесеному 20.07.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

Службові особи ТОВ «Інтерлізінвест Юкрейн АГ» (ЄДРПОУ № 39462983) мали взаємовідносини з ВАТ «Полтавський ГОК», АТ «Євраз Нижньотагільський металургійний комбінат» та іншими підприємствами щодо неправомірного надання в оренду залізничних рухомих складів (вагонів) та відповідного перевезення на них вантажу інших суб’єктів господарської діяльності. На даний час, для встановлення фактичних обставин справи у досудового слідства виникла необхідність отримання документів, які можуть бути використані при доведені факту вчинення кримінального правопорушення, встановленні причетних осіб, та ін., враховуючи, що отримати вказану у клопотанні інформацію іншим способом не виявляється можливим, слідчий за погодженням із прокурором звернувся до суду із відповідним клопотанням.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, надав пояснення аналогічні тексту клопотання, наполягав на його задоволені.

За клопотанням слідчого дана справа розглянута у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, вислухавши пояснення слідчого, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого не має. Тому документи, зазначені слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання – задовольнити.

Зобов’язати керівництво Дніпропетровської митниці ДФС, за адресою: м. Дніпро, вул. Княгині Ольги, 22; надати слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1, ОСОБА_2 та за їх дорученням співробітникам УЗЕ в Дніпропетровській області ДЗЕ НПУ, дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів із можливістю вилучення за період 2016-2017 р.р. копій всієї митної документації наступних підприємств:

- ТОВ «Інтерлізінвест Юкрейн АГ» (ЄДРПОУ № 39462983), зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

- ТОВ «Інтерлізінвест» (ЄДРПОУ № 33442626), зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;

- ТОВ «Спецвагон транслізинг» (ЄДРПОУ № 36147637), зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3;

- ТОВ «Інтеркартранс» (ЄДРПОУ № 36071888), зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1;

- ТОВ «СКТБ Дніпровагонмаш» (ЄДРПОУ № 32793900), зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Строк дії ухвали до 10 жовтня 2017 року включно.

Наслідки невиконання ухвали про тимчасовий доступ передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ю.Г. Сліщенко