Ухвала суду № 74443557, 04.06.2018, Рожищенський районний суд Волинської області

Справа № 167/455/18

Провадження №2/167/233/18

УХВАЛА

про відкладення підготовчого розгляду справи

04.06.2018 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Сіліча І.І.,

секретаря судових засідань – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Рожище справу за позовом ОСОБА_2 до Городинівської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

02 травня 2018 року позивач звернувся в суд з позовом до Городинівської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Ухвалою судді Рожищенського районного суду Волинської області від 03 травня 2018 року у вказаній справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання на 04.06.2018 року.

В підготовче засідання учасники справи не з’явилися.

Позивач 14.05.2018 року подав до суду заяву, в якій просить розгляд підготовчого засідання проводити у його відсутності, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача ОСОБА_3 14.05.2018 року подав до суду заяву, в якій просить підготовче засідання проводити у його відсутності. Позовні вимоги визнає повністю.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

У зв’язку з неявкою в підготовче засідання всіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З матеріалів даної цивільної справи вбачається, що рішення суду може вплинути на права та обов’язки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.10).

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Разом з тим, згідно п.4 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об’єднання справ і роз’єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Згідно п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Відповідно до п. 3 ч. 2, ч. 3 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов’язані, зокрема з’являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов’язковою. У випадку невиконання учасником справи його обов’язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Дослідивши матеріали справи, оскільки за наслідками розгляду цивільної справи у ОСОБА_4 та ОСОБА_5 виникнуть права та обов'язки, пов'язані з виконанням рішення суду, суд вважає за необхідність відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 43, 51, 197, 198, 211, 247, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Городинівської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відкласти на 12 годину 45 хвилин 14 червня 2018 року.

Про дату, час та місце підготовчого засідання повідомити учасників справи шляхом направлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рожищенського районного суду І.І.Сіліч