Рішення № 74443421, 04.06.2018, Рожищенський районний суд Волинської області

Справа №167/406/18

Провадження №2/167/213/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.06.2018 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Сіліча І.І.,

секретаря судових засідань – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Рожище справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

20.04.2018 року позивач звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 сільської ради про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, обгрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що вона 02.01.1996 року померла її баба ОСОБА_4, якій належала земельна ділянка (пай) площею 4.81 умовних кадастрових га., на яку вона за життя отримала сертифікат серії ВЛ № 001487. Земельна ділянка розташована на території ОСОБА_3 сільської ради. Спадщину після смерті баби позивач прийняла шляхом постійного догляду та користування спадковим майном. Інших спадкоємців не має. Позивач не може оформити спадщину через нотаріуса, оскільки спадкодавець за життя не встигла отримати правовстановлюючі документи на право власності на земельну ділянку (пай). Просить визнати за нею право власності на земельну частку (пай) згідно сертифікату на право на земельну ділянку серії ВЛ № 001487 від 18.12.1996 року, в порядку спадкування за законом після смерті баби ОСОБА_4, яка померла 02.01.1996 року.

В підготовче засідання учасники справи не з’явилися.

Позивач 04.06.2018 року подала до суду заяву, в якій просить розгляд підготовчого засідання проводити у її відсутності, позов просить задовольнити.

Відповідачем - ОСОБА_3 сільською радою, 04.06.2018 року подано до суду клопотання, в якому просить розгляд справи проводити у відсутності представника. Позовні вимоги визнають.

У зв’язку з неявкою в підготовче засідання всіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.6 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

В зв’язку з визнанням позову відповідачем ОСОБА_3 сільською радою, суд ухвалив рішення у підготовчому засіданні.

З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч.1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ч.1 ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Враховуючи визнання позову відповідачем, яке не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності обставин, які визнаються учасниками справи або добровільності їх визнання, тому, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити і визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителькою м.Луцьк, вул. Стрілецька, 6, Волинської області, ІНН НОМЕР_1, право власності на земельну частку (пай), площею 4.81 умовних кадастрових га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території ОСОБА_3 сільської ради, згідно сертифікату на право на земельну ділянку серії ВЛ № 001487 від 18.12.1996 року, в порядку спадкування за законом після смерті баби ОСОБА_4, яка померла 02.01.1996 року.

На підставі ст.ст. 1217, 1223, 1268, 1297, 1269 ЦК України, керуючись ст.ст. 3, 12, 13, 81, 82, 141, 200, 206, 247, 265, 268, 269, 272, 273, 351, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,-

ВИ Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителькою м.Луцьк, вул. Стрілецька, 6, Волинської області, ІНН НОМЕР_1, право власності на земельну частку (пай), площею 4.81 умовних кадастрових га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території ОСОБА_3 сільської ради, згідно сертифікату на право на земельну ділянку серії ВЛ № 001487 від 18.12.1996 року, в порядку спадкування за законом після смерті баби ОСОБА_4, яка померла 02.01.1996 року.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до апеляційного суду Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо рішення за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Рожищенський районний суд Волинської області.

Суддя Рожищенського районного суду І.І.Сіліч