
Справа № 161/15810/17
Провадження № 2/161/998/18
У Х В А Л А
05 червня 2018 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області
в складі:
головуючого судді Івасюти Л.В.
з участю секретаря судового засідання Соколової К.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОЛОГІЯ БАЗАЛЬТУ" до ОСОБА_1 про визнання права власності на земельні ділянки, у зв'язку із набуттям права власності на об'єкт нерухомого майна,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває справа за вищевказаним позовом.
Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21листопада 2017 року провадження по даній справі було зупинено , у зв’язку з призначенням судової земельно-технічної експертизи.
Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11 квітня 2018 року Київському науково-дослідному інституту судових експертиз надіслано для виконання ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21.11.2017р. про призначення земельної технічної експертизи по справі за вищевказаним позовом, разом з матеріалами цивільної справи №161/15810/17, провадження №2/161/998/18 та наступними копіями документів: державним актом про право власності на землю серії №005975 на ім’я ОСОБА_1 на земельну ділянку площею 1,00га в с.Струмівка Луцького району Волинської області , виданим, згідно рішення Підгайцівської сільської ради від 24.05.2002р. №2-19, 21.01.2003р., витяг з державного земельного кадастру про земельну ділянку, кадастровий номер 0722884800:03:001:4126, витяг з державного земельного кадастру про земельну ділянку, кадастровий номер 0722884800:03:001:6458 , координати поворотних точок меж земельних ділянок з кадастровими номерами 0722884800:03:001:6458; 0722884800:03:001:4126 державної геодезичної системи координат в повному об’ємі із семизначних цифр до коми в електронному вигляді.
04 червня 2018 року на адресу суду надійшов висновок експертів за результатами проведення комплексної судової земельно-технічної та оціночно-земельної експертизи Київському науково-дослідному інституту судових експертиз №165/18-41/10668/18-41 від 31травня 2018 року .
З ініціативи суду вирішується питання про поновлення провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОЛОГІЯ БАЗАЛЬТУ" до ОСОБА_1 про визнання права власності на земельні ділянки, у зв'язку із набуттям права власності на об'єкт нерухомого майна.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
За таких обставин, суд вважає, що провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОЛОГІЯ БАЗАЛЬТУ" до ОСОБА_1 про визнання права власності на земельні ділянки, у зв'язку із набуттям права власності на об'єкт нерухомого майна підлягає поновленню.
Керуючись ст.254 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у цивільній справі № 161/15810/17-ц за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОЛОГІЯ БАЗАЛЬТУ" до ОСОБА_1 про визнання права власності на земельні ділянки, у зв'язку із набуттям права власності на об'єкт нерухомого майна.
Провести судове засідання 03.07.2018 року о 10:30 год. в приміщенні Луцького міськрайонного суду за адресою: м. Луцьк, вул. Конякіна, 3 каб.103 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду Івасюта Л.В.
Судове рішення № 74443397, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 05.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/15810/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: