
У Х В А Л А
Іменем України
справа №133/791/18
04.06.18 року
Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
Суддя Козятинського міськрайсуду ОСОБА_1 розглянувши в порядку відкриття провадження позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позововм в якому просив стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь банку заборгованість у розмірі 32253,52 грн. за кредитним договром №б/н від 19.04.2010 року та судові витрати у розмірі 1762,00 грн.
Відповіднодо ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
З наданих до суду документів встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_2, помер 24.02.2015 року, що підтверджується витягом актового запису про смерть № 00020097013 від 08.05.2018 року, складеним Козятинським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, тобто відповідач ОСОБА_2, помер до предявлення позивачем позову до суду та відкриття провадження у справі .
Згідно ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.
Згідно довідок: приватного нотаріуса ОСОБА_3В від 14.05.2018 року, приватного нотаріуса ОСОБА_4 від 23.05.2018 року, приватного нотаріуса ОСОБА_5 від 18.05.2018 року, приватного нотаріуса ОСОБА_6 від 17.05.2018 року, приватного нотаріуса ОСОБА_7 від 14.05.2018 року спадкова справа до майна померлого 24.02.2015 року ОСОБА_2 не заводилась.
Відповідно до п. 6 ч. 1ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи, до яких предявлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
З огляду на те, що сторона у справі, а саме відповідач ОСОБА_2, помер до пред'явлення позову до суду та відкриття провадження у справі, у зв'язку з чим його цивільна процесуальна правоздатність припинена, правонаступництво не встановлено приходжу до висновку про необхідність відмови у відкритті провадження у даній справі.
Позивачу також розяснюється, що відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з таким самим позовом.
Також, вважаю за необхідне повернути сплачену позивачем суму судового збору у відповідності до ст. 7 Закону України Про судовий збір , якою встановлено, що сплачена сума судового збору повертається в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись п. 6 ч. 1 ст.186, ст. ст. 260, 353 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України в Козятинському районі та м. Козятин повернути позивачу - акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570) сплачений судовий збір, суму в розмірі 1762,00грн. згідно платіжного доручення № PROM0BG64 від30.03.2018 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 15 днів з дня проголошення, а особами, які не були присутні під час проголошення в той же строк з дня отримання її копії.
Суддя: підпис ОСОБА_1
Згідно оригіналу.
Суддя
Секретар
Судове рішення № 74443339, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 04.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 133/791/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: