
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29.05.2018 р. Справа № 914/768/18
Господарський суд Львівської області у складі
Суддя Фартушок Т.Б. при секретарі судового засідання Кірі О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Метал Холдінг Трейд”, м.Київ,
до відповідача: Приватного туристично-спортивного виробничо-комерційного підприємства “Вагінтур”, Львівська область, Жовківський район, с.Великі Грибовичі,
про: стягнення боргу
ціна позову: 16709,87 грн.
Представники:
Позивача: ОСОБА_1, довіреність № ордер №068408 від 21.03.18.;
Відповідача: не з’явився;
ВСТАНОВИВ:
26.04.2018р. Товариство з обмеженою відповідальністю “Метал Холдінг Трейд” звернулося до Господарського суду Львівської області із позовною заявою до Приватного туристично-спортивного виробничо-комерційного підприємства “Вагінтур” про стягнення боргу; ціна позову 31709,87 грн.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 02.05.2018р. суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; задоволити клопотання Позивача та здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження; призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 29.05.2018р.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 29.05.2018р. суд постановив прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Метал Холдінг Трейд” про зменшення розміру позовних вимог 24.05.2018р. б/н (вх.№1425/18); подальший розгляд справи здійснювати з врахуванням заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Метал Холдінг Трейд” про зменшення розміру позовних вимог 24.05.2018р. б/н (вх.№1425/18).
Відповідно до ст.222 ГПК України, фіксування судового процесу здійснюється з допомогою звукозаписувального технічного засобу, а саме: програмно-апаратного комплексу «Оберіг».
Процесуальні права та обов’язки Учасників справи, відповідно до ст.ст. 42, 46 ГПК України, як підтвердив представник Позивача в судовому засіданні, йому відомі, в порядку ст.205 ГПК України клопотання від Учасників справи про роз’яснення прав та обов’язків до суду не надходили. Заяв про відвід судді чи секретаря судового засідання не надходило та не заявлялось.
Представник Позивача в судове засідання з'явився, в судовому засіданні надав усні пояснення по суті спору, зазначив про подання всіх наявних у Позивача доказів в обґрунтування обставин, на які посилається, як на підставу своїх позовних вимог та про виконання вимог ст.ст.177, 182 ГПК України; при цьому зазначив, що відзиву на позовну заяву до нього не надходило.
Представник Відповідача в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, вимог ухвал суду у справі належним чином не виконав, про причини невиконання суду не повідомив.
При цьому суд зазначає, що ухвала Господарського суду Львівської області у даній справі від 02.05.2018р., у якій містився виклик суду представника Відповідача з повідомленням про дату, час і місце судового засідання, надіслана Відповідачеві з повідомленням про вручення. Проте, станом на час проведення даного судового засідання повідомлення про вручення чи конверт з ухвалою із зазначенням причин невручення до суду не повернулись.
Згідно п.1 ч.2 ст.202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.
Враховуючи неявку представника Відповідача, щодо якого немає відомостей про вручення чи причини невручення ухвали суду з повідомленням про дату, час і місце судового засідання, з метою повного, всебічного та об’єктивного дослідження всіх обставин справи, керуючись ст.ст. 13, 14, 15, 120, 121, 202, 216, 234, 235 ГПК України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 12.06.18 р. о 11:00 год.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, 2-й поверх, зала судових засідань.
2. Визнати явку повноважних представників Учасників справи в судове засідання для надання пояснень по суті справи обов’язковою.
3. Викликати в судове засідання повноважних представників Учасників справи для надання пояснень по суті справи.
4. При направленні у судове засідання уповноважених представників Учасників справи останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
5. Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.
6. Ухвала не підлягає оскарженню.
У разі неявки – повідомити суд про причини неявки. Крім того, Відповідачу повідомити суд про причини неявки в судове засідання 27.02.2018р.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.43 ГПК України, учасники справи зобов'язані з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Повний текст ухвали складено та підписано 04.06.2018р.
Суддя Фартушок Т. Б.
Судове рішення № 74442371, Господарський суд Львівської області було прийнято 29.05.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/768/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: