Ухвала суду № 74441859, 29.05.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

29.05.2018Справа № 910/42/18

За заявою Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області (21028, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, буд. 7; ідентифікаціний код 39402165)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПСМК" (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 37-41; ідентифікаційний код 36853512)

про відкриття справи про банкрутство, визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін: не викликались

Обставини справи:

Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "ПСМК" (ідентифікаційний код 36853512) оскільки останнє має кредиторську заборгованість і неспроможне її погасити.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.05.2018 заяву про відкриття справи про банкрутство прийнято до розгляду, арбітражного керуючого Сольського В.С., визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство зобов'язано подати заяву про участь та призначено підготовче засідання суду на 30.05.2018.

24.05.2018 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання арбітражного керуючого Сольського В.С. про участь у судовому засідання в режимі відео конференції у приміщенні Господарського суду Львівської області.

25.05.2018 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання заявника Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області про участь у судовому засідання в режимі відео конференції у приміщенні Господарського суду Вінницької області.

Відповідно до ч.5 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ч. 1, 2 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Також, суд зазначає, що відповідно до п.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

З вищезазначених норм права вбачається, що винесення ухвали про розгляд справи в режимі відео конференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

Необхідність здійснення відео конференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров'я чи з інших незалежних від них причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов'язковою.

Суд зазначає, що в разі неможливості прибути в судове засідання 30.05.2018 заявник та арбітражний керуючий не позбавлений права направити до судового засідання письмові пояснення, в яких викласти свою правову позицію, разом з клопотанням про розгляд справи за його відсутності.

Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.05.2018 у даній справі явка представників учасників судового процесу обов'язковою не визнавалася.

Разом з тим, арбітражним керуючим Сольський В.С. не надано суду жодних доказів неможливості участі у судовому засіданні 30.05.2018 та станом на 29.05.2018 арбітражний керуючий Сольський В.С. не призначений у справі розпорядником майна, тому не є стороною по справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ПСМК".

Водночас, в пункті 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 5041-VI від 04.07.2012 р. "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" визначено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференції зв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Враховуючи те, що клопотання заявника - Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області та арбітражного керуючого Сольського В.С. про участь в судовому засіданні, призначеному на 30.05.2018 в режимі відео конференції подане з порушенням строку встановленого Законом у зв'язку з чим відсутня технічна можливість для забезпечення проведення судового засідання в режимі відео конференції, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні поданих клопотань.

Керуючись ст.ст. 197,232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області та арбітражного керуючого Сольського В.С. про участь в судовому засіданні, призначеному на 30.05.2018 в режимі відео конференції відмовити.

Ухвала набрала законної сили 29.05.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя П.П.Чеберяк