Ухвала суду № 74436354, 19.01.2018, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/9926/14-к

№ провадження 1-кп/646/275/2017

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.01.2018 року м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Сорока О.П., розглянувши кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № №12014220540001567 від 09 червня 2014 року, за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115, ч.1 ст.162 , ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 ч.1 ст.357 КК України,

встановив:

В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова знаходилась вищевказана кримінальна справа, судовий розгляд якої завершено ухваленням обвинувального вироку від 12.09.2017 р., яким ОСОБА_1 визнано винним за ч. 1 ст. 115, ч.1 ст.162 , ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 ч.1 ст.357 КК України, та призначено йому остаточно покарання на підставі ст.ст.70,72 КК України шляхом поглинання менш суворих покарань більш суворим покаранням у виді 12 років позбавлення волі.

Після ухвалення вказаного вироку, на підставі заяви обвинуваченого ОСОБА_1 про ознайомлення з матеріалами кримінальної справи, суд забезпечував його доставку до приміщення суду для ознайомлення з матеріалами справи.

Ухвалою від 05.12.2017 р. обвинуваченому ОСОБА_1 був встановлений графік ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, який складався з одного тому (128 аркушів). Протягом наданого часу для ознайомлення з 23.10.2017 року по 21.12.2017 року засуджений ознайомився зі 105 аркушами.

З актів про відмову від ознайомлення з матеріалами справи та аудіозаписами судових засідань вбачається, що засуджений, зловживаючи своїм правом на ознайомлення, відмовляється від ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до п. 20 постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування кримінально-процесуального законодавства при попередньому розгляді кримінальних справ у судах першої інстанції» від 30.05.2008 року № 6, слід визнати правильною практику тих суддів, які обмежують час на ознайомлення з матеріалами справи, а потім припиняють ознайомлення у випадку недобросовісного користування (зловживання) особи своїми процесуальними правами (зокрема при явному затягуванні ознайомлення чи висуванні не передбачених законом вимог щодо умов такого ознайомлення).

Враховуючи те, що засуджений зловживає правом на ознайомлення, вважаю за необхідне припинити строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Суд також враховує, що навмисне затягування обвинуваченим з ознайомленням із матеріалами кримінального провадження, порушує права інших учасників судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.110, ч. 4 ст. 395 КПК України, постановою Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування кримінально-процесуального законодавства при попередньому розгляді кримінальних справ у судах першої інстанції» від 30.05.2008 року № 6,

У Х В А Л И В :

Припинити ознайомлення обвинуваченого ОСОБА_1 з матеріалами кримінального провадження №646/9926/14-к.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Сорока