Постанова № 74436263, 04.06.2018, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/2468/18

Провадження № 3/645/1066/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2018 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Бабкова Т.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов зі Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

встановив:

ОСОБА_1 24.03.2018 року о 09 год. 30 хв., керуючи автомобілем ВАЗ-11183, номерний знак НОМЕР_1, на перехресті пр. Тракторобудівників та вул. Краснодарської в м. Харкові, у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, не зменшив швидкості аж до зупинки транспортного засобу, внаслідок чого стався наїзд на пішохода ОСОБА_2, чим були заподіяні останній тілесні ушкодження.

Вказаними діями ОСОБА_1 порушив п.п. 12.3 Правил дорожнього руху України.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 у судове засідання не з’явився, про день та час слухання справи сповіщався своєчасно та належним чином, причини неявки суд не повідомив.

Виходячи із змісту ст. 280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом

порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 017418, складеного 16.04.2018 року о 11 год. 05 хв. в м. Харкові по вул. Шевченка, 26, старшим інспектором ГУНП в Харківській області майором поліції ОСОБА_3, ОСОБА_1 24.03.2018 року о 09 год. 30 хв., керуючи автомобілем ВАЗ-11183, номерний знак НОМЕР_1, на перехресті пр. Тракторобудівників та вул. Краснодарської в м. Харкові, у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, не зменшив швидкості аж до зупинки транспортного засобу, внаслідок чого стався наїзд на пішохода ОСОБА_2, чим були заподіяні останній тілесні ушкодження.

Факт правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 017418 від 16.04.2018 року, який складений компетентною особою, його зміст відповідає вимогам ст. 256 КУпАП;

-висновком за результатами перевірки матеріалу дорожньо-транспортної пригоди ЄО Немишлянського ВП № 5977 від 24.03.2018 року, відповідно до якого матеріал про притягнення правопорушення відносно ОСОБА_1 направлено до суду для притягнення до адміністративної відповідальності;

-протоколом огляду дорожньо-транспортної пригоди від 24.03.2018 року та фото-таблицею до протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 24.03.2018 року;

-схемою до протоколу огляду дорожньо-транспортної пригоди яка сталася 24.03.2018 року о 11 год. 00 хв. на перехресті вул. Краснодарської та пр. Тракторобудівників в м. Харкові;

-випискою з медичною карти стаціонарного хворого № 7950 КЗОЗ «Харківська міська медична лікарня швидкої та невідкладеної медичної допомоги ім. проф. ОСОБА_4», в якої вбачається, що під час дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 24.03.2018 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, отримала тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струс головного мозку, забій м’яких тканин лобної області зліва, забій м’яких тканин акулової області.

З врахуванням наведеного, суд вбачає доведеним факт наявності в діях водія ОСОБА_1 порушень п.12.3 Правил дорожнього руху України, які передбачають, що у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об'єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об'їзду перешкоди

Таким чином, суд приходить до висновку про наявність в діянні ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан.

З урахуванням того, що водій автомобіля ВАЗ-11183, номерний знак НОМЕР_1, ОСОБА_1 вчинив грубі порушення Правил дорожнього руху України, що призвели до отримання малолітньою потерпілою ОСОБА_2 тілесних ушкоджень у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струс головного мозку, забій м’яких тканин лобної області зліва, забій м’яких тканин акулової області, суд вважає необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_1 та запобіганню вчиненню ним нових правопорушень накласти адміністративне стягнення у позбавлення права керування транспортним засобом строком на 6 місяців.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір за ставкою 0,2 розміру мінімальної заробітної плати – 352 грн. 40 коп.

Керуючись ст. ст. 124, 283-285, КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд –

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом строком на 6 (шість) місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її вручення особі, щодо якої винесено постанову до Апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя -