
Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-а/641/42/2018 Справа №641/7611/17
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 червня 2018 року
Комінтернівський районний суд м.Харкова в складі:
Головуючого судді - Чайка І.В.,
за участю секретаря – Дрокіної С.О.,
представника позивача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкові в порядку спрощеного позовного провадження матеріали справи № 641/7611/17 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Слобожанського об’єднаного Управління Пенсійного фонду України м.Харкова про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В :
Зважаючи на складність у складанні повного рішення суду, пов’язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд на підставі ч.3 ст.243 ЦПК України вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини.
Керуючись статями 72-74,77,241-246,250 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-
В И Р І Ш И В :
Адміністративний позов ОСОБА_2 до Слобожанського об’єднаного Управління Пенсійного фонду України м.Харкова про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії – залишити без задоволення.
Згідно із ч. 1 ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.
Відповідно до ст. 255 КАС України рішення суду першої інстанції, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 293 КАС України, учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково, крім випадків встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 2 ст. 295 КАС України, учасник справи, якому повний текст рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Апеляційна скарга подається відповідно до п.15.5 ч.1 розділу VІІ перехідних положень КАС України: апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Позивач - ОСОБА_2, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП- НОМЕР_1.
Представник позивача - адвокат ОСОБА_1, свідоцтво про право на зайняття адвокатської діяльності № 989 , видане КДКА Полтавської області-24.06.2011 р., адреса місця здійснення діяльності : м. Харків, вул. Богдана Хмельницького, 3 , РНОКПП- в матеріалах справи відсутній.
Відповідач - Слобожанське об’єднане Управління Пенсійного фонду України м.Харкова, місце знаходження : м. Харків, вул.Гольдбергівська, 15, Код ЄДРПОУ- 41247824.
Повний текст рішення буде виготовлений 08 червня 2018 року .
Суддя - ОСОБА_3
Судове рішення № 74435393, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 04.06.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 641/7611/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: