
ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ЄДРПОУ 02893870, вул. Центральна, 13, смт. Золочів, Харківська область, 62203,
inbox@zl.hr.court.gov.ua, тел./факс (05764) 5-25-96
Справа №622/886/17
Провадження №2/622/142/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення позовної заяви без розгляду
04 червня 2018 року смт. Золочів
Золочівський районний суд Харківської області у складі:
судді - Кочнєва О.В.,
за участю секретаря – Попової В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт. Золочів Харківської області цивільну справу у порядку спрощеного позовного провадження за позовною заявою акціонерної компанії «Харківобленерго» (код ЄДРПОУ – 00131954, адреса: м. Харків, вул. Плеханівська, 149, фактична адреса: 62203, Харківська область, Золочівський район, смт. Золочів, пров. Б. Хмельницького, буд. 8-А) до ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Харківська область, Золочівський район, с. Макарове, вул. Центральна, 40) про стягнення суми відшкодування вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією,
ВСТАНОВИВ:
14.09.2017 року до суду надійшла вказана позовна заява, в якій позивач в особі представника просила стягнути з ОСОБА_3 Гордієвни на користь АК «Харківобленерго» суму в розмірі 49748 грн.67 коп., та судові витрати у вигляді сплаченого судового збору в розмірі 1600 грн.
Ухвалою судді від 24.01.2018 року провадження по справі було відкрито (а.с.23).
Ухвалою суду від 16.04.2018 року провадження по справі було відкладено через неявку сторін по справі, належним чином повідомлених про день, час та місце судового засідання у судове засідання без поважних причин, від яких не надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності (а.с.27). Провадження по справі було відкладено до 04.06.2018 року до 10 години 30 хвилин.
У судове засідання 04.06.2018 року представник позивача та відповідач, належним чином повідомлені про день, час та місце судового засідання відповідно до вимог абз.2 ч.6 ст.128 (а.с.29) та ч.11 ст.128 (а.с.31) ЦПК України не прибули, причин неявки суду не повідомили, у зв’язку з чим судом встановлюється повторна неявка у судове засідання позивача та відповідача без поважних причин.
Враховуючи неявку обох сторін по справі, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України.
Таким чином, позивач ігнорує підтримання своїх позовних вимог належним чином, у зв’язку з чим суд приходить до думки, що його позовну заяву слід залишити без розгляду.
Відповідно до норм п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю, і його не з`явлення не перешкоджає вирішенню спору.
Після звернення до суду позивач сплатив судовий збір двома платежами у розмірі 1600,00 грн., відповідно до часу подання позовної заяви, який поверненню позивачу не підлягає на підставі п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», відповідно до якої сплачена сума судового збору повертається позивачу у разі залишення позовної заяви без розгляду, крім випадків залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з поданням позивачем заяви про залишення його позову без розгляду, що має місце в даному випадку, а тому сума судового збору поверненню не підлягає.
Виходячи з вищенаведеного, керуючись абз. 2 ч.6 та ч.11 ст.128, ч.5 ст.223, ч.2 ст.247, п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України, п.4 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір», суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву акціонерної компанії «Харківобленерго» до ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 про стягнення суми відшкодування вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією, залишити без розгляду.
Повідомити позивачу, що залишення його позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду із відповідною заявою після набрання даної ухвалою законної сили.
Копію ухвали направити сторонам по справі, зокрема відповідачу шляхом направлення ухвали його представнику.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Золочівського районного суду Харківської області: ОСОБА_4.
Судове рішення № 74435130, Золочівський районний суд Харківської області було прийнято 04.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 622/886/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: