
Справа № 551/396/18
У Х В А Л А
про прийняття цивільної справи до провадження
04 червня 2018 року Селище Шишаки
Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Н.В. Вергун, перевіривши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 « Приват Банк » / адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50 / до Прінькової /Кирилової/ ОСОБА_2 / адреса місця реєстрації: 38033, Полтавська область, Шишацький район, с. Луці, вул. Сільська,17 / про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
27 квітня 2018 року ПАТ КБ « Приват Банк » звернулося до суду з позовом про стягнення з Прінькової /Кирилової/ С.Б. заборгованості за кредитним договором № б/н від 07 серпня 2007 року у загальному розмірі 52 306 грн. 35 коп. та судових витрат, які складаються з сплати судового збору, в розмірі 1 762 грн. 00 коп.
Одночасно представник позивача за довіреністю ОСОБА_3 просив розгляд справи провести у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення осіб / а. с. 25 /.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27 квітня 2018 року головуючим суддею у цій справі визначено суддю Колоса Ю.А. / а. с. 28 /.
Ухвалою суду від 10 травня 2018 року провадження у справі за позовом ПАТ КБ «Приват Банк » відкрито, її розгляд ухвалено проводити у порядку загального позовного провадження, у зв’язку з чим розпочато підготовче провадження та призначено підготовче засідання на 02 серпня 2018 року / а. с. 31 /.
Рішенням Вищої ради правосуддя України № 38 від 29 травня 2018 року та наказом голови Шишацького районного суду Полтавської області № 03-ОС від 29 травня 2018 року суддю Колоса Ю.А. відраховано із штату суду в зв’язку з виходом у відставку.
З огляду на вказані обставини, на підставі розпорядження керівника апарату суду ОСОБА_4 № 12 від 31 травня 1018 року по даній справі був призначений повторний автоматизований розподіл.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу справи за позовом ПАТ КБ « Приват Банк » від 01 червня 2018 року головуючим суддею у ній визначено суддю Вергун Н.В.
Зважаючи на викладене, вважаю за необхідне прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ПАТ КБ « Приват Банк » до Прінькової / Кирилової / С.Б., розгляд якої у відповідності з вимогами ч. 12 ст. 33 ЦПК України проводити спочатку.
Беручи до уваги те, що ціна позову ПАТ КБ « Приват Банк » до Прінькової / Кирилової / С.Б. не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що вказує на малозначність справи, відтак клопотання представника позивача підлягає задоволенню, а справа, - розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення осіб за наявними у ній матеріалами.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 19, 33, 258, 260, 261, 274 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 « Приват Банк » / адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50 / до Прінькової /Кирилової / ОСОБА_2 / адреса місця реєстрації: 38033, Полтавська область, Шишацький район, с. Луці, вул. Сільська,17 / про стягнення заборгованості за кредитним договором, - прийняти до свого провадження.
Клопотання представника позивача за довіреністю ОСОБА_3, - задовольнити.
Справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Довести до відому сторін, що розгляд справи за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 « Приват Банк » до Прінькової / Кирилової / ОСОБА_2 відбудеться у порядку письмового провадження о 10 год. 00 хв. 02 липня 2018 року.
Клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням осіб відповідач має право подати в строк для подання відзиву, а позивач – не пізніше п’яти днів з дня отримання відзиву.
При цьому, відповідач має право протягом п’яти днів з моменту одержання ухвали подати до суду заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Запропонувати відповідачу протягом п’ятнадцяти днів із дня вручення ухвали надіслати:
- суду - відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;
- позивачу – копію відзиву та доданих до нього документів.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Запропонувати позивачу протягом п’яти днів з дня отримання від відповідача відзиву надіслати:
- суду - відповідь на відзив, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою – п’ятою ст. 178 ЦПК України.
- відповідачу - копію відповіді на відзив.
Запропонувати відповідачу протягом п’яти днів з дня отримання від позивача відповіді на відзив надіслати:
- суду - заперечення, до яких застосовуються правила, встановлені частинами третьою – п’ятою ст. 178 ЦПК України;
- позивачу – копію заперечень.
Справа в порядку спрощеного позовного провадження розглядається судом протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб – порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою сторінки суду: http://court.gov.ua/sud1631/.
Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи.
Разом з копію ухвали відповідачу надіслати копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя:
Судове рішення № 74433982, Шишацький районний суд Полтавської області було прийнято 04.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 551/396/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: