
Справа № 545/1360/18
Провадження № 2/545/963/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" червня 2018 р. Суддя Полтавського райсуду Полтавської області Шелудяков Л.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Полтавської районної державної нотаріальної контори про зняття арешту з нерухомого майна,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась, до суду з позовом до Полтавської районної державної нотаріальної контори про зняття арешту з нерухомого майна.
Дана заява подана без додержання вимог, передбачених ст.175 ЦПК України, а саме: позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
В порушення вищевказаних вимог закону, відповідачем у даній справі залучено Полтавської районної державної нотаріальної контори, проте не зазначено, яким чином і які права порушені даним відповідачем. Нотаріус є публічною особою, якій державою надано повноваження щодо посвідчення прав і фактів, які мають юридичне значення, та вчинення інших нотаріальних дій з метою надання їм юридичної вірогідності. Вчиняючи нотаріальні дії, нотаріус діє неупереджено, він не може діяти в інтересах жодної з осіб - сторін нотаріальної дії. Нотаріус не стає учасником цивільних правовідносин між цими особами, а отже, не може порушувати цивільні права, які є змістом цих відносин. Відсутня і процесуальна заінтересованість нотаріуса в предметі спору та реалізації прийнятого рішення.
Також позивачем не конкретизовано зміст позовних вимог, враховуючи відомості з реєстру прав власності на нерухоме майно.
Відповідно до ст.185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог викладених у ст.175 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Таким чином, з врахуванням викладеного, дану позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст.175, 185 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Полтавської районної державної нотаріальної контори про зняття арешту з нерухомого майна- залишити без руху.
Запропонувати позивачу в строк сім днів з дня отримання ухвали усунути недоліки, а саме: обґрунтувати позовні вимоги до відповідача та конкретизувати зміст позовних вимог, враховуючи відомості з реєстру прав власності на нерухоме майно.
Роз’яснити позивачу, що уразі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява вважається неподаною та повертається зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 74433906, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 04.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 545/1360/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: