Рішення № 74433649, 04.06.2018, Київський районний суд м. Полтави

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 552/1503/18

РІШЕННЯ

і м е н е м у к р а ї н и

04 червня 2018 року Київський районний суд м. Полтави в складі головуючого судді Самсонової О.А., при секретарі Горошко О.О., розглянувши у спрощеному провадженні без повідомлення сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. В позовній заяві посилався на те, що 21 травня 2012 року відповідач ОСОБА_1 уклав з Публічним акціонерним товариством «Альфа-Банк» кредитний договір № 500278613, згідно якого одержав кредит в сумі 19999 грн., зобов’язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитом.

ОСОБА_1 свої зобов’язання не виконав, вимоги банку про погашення заборгованості відповідачем залишені без уваги. На даний час право вимоги до відповідача за вказаним кредитним договором перейшло до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів». Тому позивач просив суд стягнути з відповідача: заборгованість за основною сумою боргу – 15783,08 грн., заборгованість за процентами та комісією у розмірі 13043,39 грн.

Всього просив стягнути 28826,47 грн. заборгованості та судові витрати.

Ухвалою судді від 27 березня 2018 року відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Заперечення від позивача щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до суду не надходили.

Відповідач з клопотанням про розгляд справи з повідомленням сторін до суду не звертався, відзиву не надав.

Будь-яких клопотань сторони суду не подавали.

Дослідивши докази у справі, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що 21 травня 2012 року між Публічним акціонерним товариством «Альфа-Банк» та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 500278613, за умовами якого банк надав відповідачу кредит у розмірі 19999 грн. терміном до 22 травня 2015 року зі сплатою 25% річних за користування кредитними коштами (а.с.4-8).

Судом також встановлено, що 30 вересня 2014 року ПАТ «Альфа-Банк», що діє в даному договорі як Клієнт, та ТОВ «ДАТА ОСОБА_2», що діє як Фактор, укладено договір факторингу № б/н, за умовами якого Фактор зобов’язується передати Клієнту грошові кошти в розпорядження за плату, а Клієнт зобов’язується відступити Факторові свої грошові права вимоги до боржників за кредитними договорами, перелік яких міститься в додатку №1 до цього договору (а.с.14-15).

Згідно п.2.1. договору факторингу №2016-1ДМГ/ЄАПБ від 10 жовтня 2016 року, укладеного ТОВ «ДАТА ОСОБА_2», що діє як Клієнт, та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з привернення боргів», що діє як Фактор, Фактор зобов’язується передати в розпорядження Клієнта за плату грошові кошти, а Клієнт відступає Фактору, який набуває належне Клієнтові право вимоги до Боржників за договорами, перелік яких міститься у додатку 1-1 до договору. До Фактора переходять всі права, які належать Клієнту за основними договорами, на умовах, передбачених Основними договорами, за виключенням нарахування відсотків, комісій, неустойки, що передбачені умовами основних договорів (а.с.17-19).

Згідно пункту 2.2. вказаного договору право вимоги, що відступається згідно даного договору, включає суму заборгованості за основною сумою кредитів, нарахованими процентами, комісіями та всіма іншими платежами за основними договорами, право на одержання яких належить Клієнту.

Як вбачається з даних додатку №1-1до договору факторингу №2016-1ДМГ/ЄАПБ від 10 жовтня 2016 року, до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» також перейшло право вимоги до ОСОБА_1 за договором від 21 травня 2012 року №500278613 (а.с.21).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як встановлено судом, ОСОБА_1 в терміни, встановлені договором, свої зобов’язання не виконував, щомісячно кредит не сплачував.

На час звернення позивача з позовом до суду ОСОБА_1 має прострочену заборгованість за кредитом у розмірі 15783,08 грн., заборгованість по процентам та комісії у розмірі 13043,39 грн. Загальна сума заборгованості становить 28826 грн. 47 коп.

Враховуючи, що договором встановлено строк остаточного повернення кредитних коштів 22 травня 2015 року, дана сума обрахована поза межами трирічного строку позовної давності, встановленого ст.257 ЦК України, але оскільки жодна із сторін не звернулась до суду з заявою про застосування наслідків пропуску стоку позовної давності, суд позбавлений можливості застосувати давність за власною ініціативою.

На підставі викладеного з відповідача на користь позивача підлягає до стягнення:

заборгованість за кредитом - 15783,08 грн.,

заборгованість за відсотками та комісією - 13043,39 грн.,

а всього - 28826 грн. 47 коп.

Таким чином позов підлягає до задоволення в повному обсязі.

Понесені позивачем судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача пропорційно до задоволених відносно нього позовних вимог. Оскільки позов судом задоволено в повному обсязі, понесені позивачем судові витрати підлягають відшкодуванню у розмірі 1762 грн.

Керуючись ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса: 01032. м.Київ, вул.Симона Петлюри, буд. 30, фактична адреса: 07400, Київська обл., м.Бровари, вул.Лісова, 2, поверх №4) заборгованість за кредитним договором від 21 травня 2012 року № 500278613 в сумі 28826,47 грн., на відшкодування понесених позивачем при зверненні до суду судових витрат - 1762,00 грн., всього стягнути 30588,47 грн. (тридцять тисяч п’ятсот вісімдесят вісім гривень сорок сім копійок).

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний термін з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий О.А.Самсонова

04.06.2018