Ухвала суду № 74433481, 04.06.2018, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/3743/18

Провадження 1-кп/524/296/18

УХВАЛА

04.06.2018 року, Автозаводський районний суд міста Кременчука в складі:

Головуючої судді – Обревко Л.О.

при секретарі – Лобко А.А.

за участю прокурора – Шайдук В.В.

представника потерпілого – ОСОБА_1

захисника – ОСОБА_2

законного представника потерпілого – ОСОБА_3

неповнолітнього потерпілого – ОСОБА_4

законного представника обвинуваченого – ОСОБА_5

неповнолітнього обвинуваченого – ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Кременчук Полтавської області кримінальне провадження, що зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12018170090000886, по обвинуваченню неповнолітнього:

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, студента групи 24 РЦПТО № 1 м.Кременчука, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого.

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження підсудне Автозаводському районному суду м.Кременчука Полтавської області.

Обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні відповідає вимогам КПК України.

Під час підготовчого судового засідання не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України.

Законним представником потерпілого ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 заявлено цивільний позов до законного представника обвинуваченого – ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної (немайнової)шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.

Прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі КНМП «Лікарня Інтенсивного лікування «Кременчуцька» заявлено цивільний позов до законного представника обвинуваченого ОСОБА_5 про відшкодування коштів витрачених на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст.61 КПК України цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди, та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред’явила цивільний позов.

Відповідно до ч. 1 ст.61 КПК України цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред’явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом.

Обвинувачений не заперечував щодо приєднання до матеріалів кримінального провадження цивільних позовів.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред’явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Відповідно до ч. 4 ст. 128 КПК України, форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред’являються у порядку цивільного судочинства.

Цивільні позови подано до початку судового розгляду, позовні заяви відповідають вимогам, встановленим ст.ст. 119,120 ЦПК України, тому їх слід прийняти та розглядати одночасно з кримінальним провадженням, та визнати потерпілого ОСОБА_4 – цивільним позивачем, законного представника потерпілого ОСОБА_3 - законним представником цивільного позивача, представника потерпілого ОСОБА_1 – представником цивільного позивача, а законного представника обвинуваченого ОСОБА_5 - цивільним відповідачем

Відповідно до ч. 2 ст.61 КПК України, права та обов'язки цивільного позивача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду. Тобто, фактично з моменту пред'явлення цивільного позову в межах кримінального провадження особа визнається цивільним позивачем.

Відповідно до ч. 2 ст. 62 КПК України, права та обов'язки цивільного відповідача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду. Тобто фактично з моменту пред'явлення цивільного позову в межах кримінального провадження обвинувачений, як особа, що несе відповідальність за відшкодування кримінальним правопорушенням шкоди, визнаються цивільним відповідачем.

За наведених обставин суд приходить до висновку про призначення судового розгляду у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.1 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання суд вважає за необхідне зобов'язати представника уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь.

Відповідно до ч.2 ст. 314-1 КПК України, досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п'яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Складання досудової доповіді слід доручити Автозаводському районному сектору Кременчуцького міськрайонного відділу з питань пробації.

Відповідно до ч. 1 ст. 21, ч.ч. 1, 6 ст. 22 КПК України кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки. Кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності. Суд, зберігаючи об’єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їх процесуальних прав та виконання процесуальних обов’язків, створює необхідні умови для реалізації сторонами їх процесуальних прав та виконання процесуальних обов’язків.

Відповідно до ч. 3 ст. 23 КПК України сторона обвинувачення зобов’язана забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення з метою реалізації права сторони захисту на допит перед незалежним та неупередженим судом.

Враховуючи наведене, визнав необхідним покласти обов’язок по забезпеченню присутності свідків сторони обвинувачення у судовому засіданні на сторону обвинувачення, надавши повістки про виклик їх у судове засідання.

Судовий розгляд проводити у відкритому судовому засіданні за участю прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_7, неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6, законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5, захисника ОСОБА_2, неповнолітнього потерпілого ОСОБА_3, законного представника потерпілого ОСОБА_4, представника потерпілого ОСОБА_1, свідків ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, представника ювенальної превенції Кременчуцького районного ВП ГУНП в Полтавській області, представника служби у справах дітей Автозаводської РДА.

Керуючись ч.1 ст.32, ст.ст.314-316 КПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта в кримінальному провадженні № 12018170090000886 відносно ОСОБА_6 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України на 09-00 годину 11.06.2018 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Автозаводського районного суду м.Кременчука.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_7, неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6, законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5, захисника ОСОБА_2, неповнолітнього потерпілого ОСОБА_3, законного представника потерпілого ОСОБА_4, представника потерпілого ОСОБА_1, свідків ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, представника ювенальної превенції Кременчуцького районного ВП ГУНП в Полтавській області, представника служби у справах дітей Автозаводської РДА.

Цивільний позов законного представника потерпілого ОСОБА_3 прийняти до провадження та розглядати разом з кримінальним провадженням.

Визнати потерпілого ОСОБА_4 - цивільним позивачем, законного представника потерпілого ОСОБА_3 - законним представником цивільного позивача, представника потерпілого ОСОБА_1 – представником цивільного позивача, законного представника обвинуваченого ОСОБА_5 - цивільним відповідачем.

Цивільний позов прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі КНМП «Лікарня Інтенсивного лікування «Кременчуцька» прийняти до провадження та розглядати разом з кримінальним провадженням.

Визнати прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі КНМП «Лікарня Інтенсивного лікування «Кременчуцька» - цивільним позивачем, а законного представника обвинуваченого ОСОБА_5 - цивільним відповідачем.

З метою забезпечення суду інформацією, що характеризує неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6, а також прийняття судового рішення про міру покарання відносно нього, представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь за ухвалою суду до 11 червня 2018 року та надати її до Автозаводського районного суду м.Кременчука.

Копію ухвали надіслати начальнику органу пробації для виконання.

Роз'яснити обвинуваченому та його законному представнику, що їм надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.О.Обревко