
ПОСТАНОВА
Іменем України
вступна та резолютивна частини
31 травня 2018 року м. Кропивницький
справа № 405/3973/16-ц
провадження № 22-ц/781/720/18
Апеляційний суд Кіровоградської області в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
головуючого судді: Черненко В.В.
суддів: Авраменко Т.М., Карпенко О.Л.
секретар Гончар В.В.
учасники справи:
Представник ОСОБА_1 ОСОБА_2ОСОБА_3 –ОСОБА_4
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 17.11.2017 року, суддя Іванова Л.А., по справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, в інтересах якого діє законний представник опікун ОСОБА_1 про визнання на час відкриття спадщини прав та обов’язків забудовника в рівних частках та про визнання прав та обов’язків забудовника в порядку спадкування,-
Керуючись ст. ст. 367, 374, 375, 382,383,384 ЦПК України, Апеляційний суд Кіровоградської області,-
ПОСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_5 - залишити без задоволення.
Рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 17.11.2017 року – залишити без змін.
Стягнути зі ОСОБА_5 в дохід держави судовий збір за подачу апеляційної скарги у розмірі 826,80 грн.
Повний текст постанови буде складено не пізніше 10.06.2018року .
Постанова суду набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів у випадках передбачених ст..389 ЦПК України.
Головуючий:
Судді:
Судове рішення № 74432098, Апеляційний суд Кіровоградської області було прийнято 31.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 405/3973/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: