
Справа № 369/1114/18 Головуючий у І інстанції Ковальчук Л. М.Провадження № 22-ц/780/2778/18 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
04.06.2018 м.Київ
Апеляційний суд Київської області у складі судді Іванової І.В. розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» на заочне рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 16 березня 2018 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в :
Заочним рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 16 березня 2018 року в задоволенні позову ПАТ КБ «ПриватБанк» відмовлено.
Не погоджуючись з таким рішенням позивач 14 травня 2018 року подав апеляційну скаргу зазначивши, що строки на апеляційне оскарження рішення суду порушені ним, оскільки вищезазначене рішення було отримано банком лише 13 квітня 2018 року, тому у прохальній частині скарги просили поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду.
Вивчивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що причини пропуску апелянтом строку на апеляційне оскарження, зазначені в скарзі, можуть бути визнані поважними.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд поновлює строк, встановлений відповідно законом, за заявою учасника справи у разі його пропущення з поважних причин.
Враховуючи наведене, строки апеляційного оскарження рішення підлягають поновленню, оскільки вони пропущені апелянтом з поважних причин.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст.127,354, 356, 359 ЦПК України, суддя,
у х в а л и в :
Поновити Публічному акціонерному товариству Комерційному банку «ПриватБанк» строк апеляційного оскарження на заочне рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 16 березня 2018 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк».
В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.
Надати сторонам строк до 14 червня 2018 року, протягом якого може бут поданий відзив в письмовій формі на апеляційну скаргу. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Київської області ОСОБА_1
Судове рішення № 74432006, Апеляційний суд Київської області було прийнято 04.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 369/1114/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: