
гСправа № 358/583/18 Провадження № 2/358/430/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 червня 2018 року м. Богуслав
Богуславський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Кіхтенка С.О.,
за участю секретаря судового засідання Симоненко О.О.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксації судового засідання технічними засобами згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Богуславської міської ради Київської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з даним позовом до Богуславської міської ради Київської області, в якому просить визнати за ним в порядку спадкування право власності на квартиру № 36, в житловому будинку № 9-а по вул. Соборна в м. Богуславі Київської області, загальною площею 34,9 кв.м., житловою площею 17,4 кв.м., підсобною (допоміжною) площею 17,5 кв.м., загальною інвентаризаційною вартістю 114583,00 грн.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 01 вересня 2017 року померла його мати ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ОК № 408944 від 01 вересня 2017 року.
Після смерті спадкодавця відкрилась спадщина на належне їй спадкове майно, в тому числі і на вищевказану квартиру.
У зв'язку з тим, що за життя спадкодавцем не було складено заповідального розпорядження стосовно вказаної квартири, то спадкоємцями за законом є позивач по справі ОСОБА_1.
Позивач як спадкоємець за законом першої черги прийняв спадщину та звернувся до приватного нотаріуса Богуславського районного округу із заявою про прийняття спадщини.
Інших спадкоємці у спадкодавця ОСОБА_2 на момент її смерті не було та не має на даний час, що підтверджується спадковою справою.
Як спадкоємець першої черги за законом позивач в шестимісячний строк з дня відкриття спадщини звернувся із заявою про прийняття спадщини. Постановою приватного нотаріуса від 02 квітня 2018 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказану квартиру у зв’язку із відсутністю правовстановлюючого документа на квартиру.
Оскільки позивач не може отримати в приватного нотаріуса свідоцтво про право на спадкову квартиру, це змусило з метою захисту його прав та законних інтересів звернутись з даним позовом безпосередньо до суду.
Представник позивача ОСОБА_3 подав до суду заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, а також зазначив, що позов підтримує в повному обсязі.
Відповідач, Богуславська міська рада Київської області, свого представника в судове засідання не направила, однак надіслала до суду заяву, в якій просить розглянути справу без участі представника, а також зазначила, що не заперечує проти задоволення позову.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання.
Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Дослідивши письмові докази надані позивачем, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Позивач ОСОБА_1 відповідно до ст. ст. 1231 ч. 2, 1261 ЦК України є спадкоємцем за законом першої черги на спадщину після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 01 вересня 2017 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть спадкодавця серії І-ОК № 408944 від 01.09.2017 року, копією свідоцтва про народження позивача серії ЯЦ № 204295.
У відповідності до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.
У відповідності до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Матеріалами спадкової справи 190/2017 приватного нотаріуса Богуславського нотаріального округу Київської області ОСОБА_4 підтверджується факт, що після смерті спадкодавця ОСОБА_2, яка померла 01 вересня 2017 року, спадкоємцем за законом першої черги на майно померлої, являється ОСОБА_1, оскільки він подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини.
Інші спадкоємці із заявою про прийняття чи відмову у прийнятті спадщини щодо спадкового майна спадкодавця не зверталися.
Постановою приватного нотаріуса Богуславського нотаріального округу від 02 квітня 2018 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкову квартиру в зв’язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ.
Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Часом відкриття спадщини згідно ч. 2 ст. 1220 ЦК України є день смерті особи, а тому спадкоємцю належить спадкове майно, що залишилось після смерті спадкодавця.
У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Квартира № 36 в житловому будинку № 9-А по вул. вул. Соборна в м.Богуславі Київської області належала ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про право власності на житло від 17.08.1994 року, виданого Виконавчим комітетом Богуславської міської ради(книга № 25, реєстровий № 3720).
За даними технічного паспорта на квартиру № 36 в житловому будинку № 9-А по вул. Соборна в м. Богуславі Київської області, квартира має загальну площу
34,9 кв.м., житлову площу 17,4 кв.м., підсобну (допоміжну) площу 17,5 кв.м., загальною інвентаризаційною вартістю 114583,00 грн.
Таким чином, будь яких перешкод для визнання за позивачем права власності на спадкову квартиру, що залишився після смерті спадкодавця під час підготовчого судового засідання не встановлено.
Визнання відповідачами пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є всі підстави для задоволення позову.
Згідно положень ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Аналогічне положення щодо повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, також передбачено ч. 3 ст. 7 Закону України про судовий збір.
Оскільки, відповідачем позов визнано під час підготовчого судового засідання до початку розгляду справи по суті, позивачці необхідно повернути з державного бюджету 50% відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 572,91 грн..
З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 4, 5, 10, 11, 142 ч.1, 200, 206, 263, 264, 265 ЦПК України, ст.ст. 1218, 1220, 1223 ч. 1, 1261, 1268, 1270 ЦК України,
суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до Богуславської міської ради Київської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно - задовольнити.
Визнати в порядку спадкування за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на квартиру № 36 в житловому будинку № 9-А по вул. Соборна в м. Богуславі Київської області, загальною площею 34,9 кв.м., житловою площею 17,4 кв.м., підсобною (допоміжною) площею 17,5 кв.м., загальною інвентаризаційною вартістю 114583,00 грн.
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Богуславському районі Київської області, код ЄДРПОУ 37556042, що розташоване за адресою: Київська область, м. Богуслав, вул. Франка, 4 повернути позивачу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, з державного бюджету 50% відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову 17.04.2018 року, згідно квитанції № 0.0.101.3050689.1 на р/р 31218206700080, МФО 821018, Богуславське відділення Київського ГРУ, 09700, Київська область, м.Богуслав, вул. І.Франка, 10, - 572,91 грн..
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Головуючий: суддя ОСОБА_5
Судове рішення № 74431772, Богуславський районний суд Київської області було прийнято 04.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 358/583/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: