
Справа № 357/4976/18
2/357/2272/18
У Х В А Л А
14 травня 2018 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Цуранов А. Ю. перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса: 09100, АДРЕСА_1) до Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма «Білоцерківська» (адреса: 09170, Київська обл., Білоцерківський район, с. Шкарівка, вул. Миру, 4) про визнання права власності на спадкове майно,
В С Т А Н О В И В:
В травні 2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить визнати за ним право власності на земельну ділянку сільськогосподарського призначення (несільськогосподарські угіддя) орієнтовною площею 1,0974 га, яка розташована по вул.Ватутіна, 4-б, с. Шкарівка, Білоцерківський район, Київська обл.,цільове призначення – для обслуговування господарських будівель і дворів, а саме нежитлових будівель: цегляне – тваринницьке приміщення-корівник, загальною площею 1583,0 кв.м., літ. «Д» та цегляне – тваринницьке приміщення-корівник, загальною площею 828,0 кв.м., літ. «К», які належать йому на праві власності на підставі витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 15.04.2010 року № 25865568, реєстраційний номер об’єктів нерухомості: 20580715.
Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права на обов`язки осіб, що не стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Згідно ч. 6 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов’язки, встановленні статтею 43 цього Кодексу.
Дослідивши матеріали справи, встановлено, що винесення судового рішення може вплинути на права та обов’язки Шкарівської сільської ради Білоцерківського району Київської області, оскільки земельна ділянка, на яку позивач просить визнати право власності рахується як землі сільськогосподарського призначення бувшого КСА "Білоцерківська", що знаходиться в межах Шкарівської сільської ради Білоцерківського району Київської області, тому суд вважає за необхідне залучити вказану особу до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Вважаю, що подана позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, підсудна Білоцерківському міськрайонному суду Київської області та має бути розглянута в порядку загального позовного провадження.
При визначенні дати проведення судового засідання враховується кількість справ, що перебувають в провадженні судді, що зумовлено фактичною кількістю працюючих суддів в Білоцерківському міськрайонному суді Київської області, участю судді в розгляді кримінальних справ та перебуванням у відпустці в червні 2018 року.
Керуючись ст. 178, 187, 191-193, 212, 353 ЦПК України, –
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі та призначити підготовче судове засідання на 12 липня 2018 року о 10:30 год. у приміщенні суду, що знаходиться за адресою: м. Біла Церква, вул. Першотравнева, буд. 4 а, зала суду № 3, ІІ поверх.
Залучити в якості третьої особи Шкарівську сільську раду Білоцерківського району Київської області.
Проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Роз’яснити, що відповідач має право подати до суду відзив на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову протягом п’ятнадцяти днів із дня вручення копії ухвали про відкриття провадження.
Одночасно із поданням відзиву відповідач зобов’язаний надіслати (надати) його копію та доданих до нього документів позивачу та третій особі.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Крім того, відповідач має право пред’явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Встановити строк для звернення до суду: позивачу із відповіддю на відзив – п’ять днів із дня отримання відзиву на позов, відповідачу із запереченнями на відповідь на відзив – п’ять днів із дня отримання відповіді на відзив.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву протягом п’яти днів із дня їх вручення.
Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в порядку передбаченому законом та можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за офіційною адресою суду в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/fair/sud1003/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом звернення з апеляційною скаргою, у встановленому законом порядку, протягом п’ятнадцяти днів із дня складення ухвали, лише в частині недотримання правил підсудності.
СуддяОСОБА_2
Судове рішення № 74431667, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 14.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 357/4976/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: