
Справа № 343/1868/15-к
Провадження № 11-кп/779/164/2018
Категорія ч.2 ст. 307 КК України
Головуючий у 1 інстанції Тураш В. А.
Суддя-доповідач Шкрібляк
У Х В А Л А
04 червня 2018 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області у складі :
головуючого судді Шкрібляка Ю.Д.,
суддів Гриновецького Б.М., Повзла В.В.,
секретаря с/з ОСОБА_1,
з участю прокурора Шутки І.І.,
захисників ОСОБА_2, ОСОБА_3,
обвинувачених ОСОБА_4, ОСОБА_5,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Івано-Франківську матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами (далі АС) обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_3, захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4, на вирок Долинського районного суду Івано-Франківської області від 15 вересня 2016 року по кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.307 Кримінального кодексу України (далі КК) та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 310 КК, -
в с т а н о в и л а :
Заступник прокурора Івано-Франківської області Гнідан Р.М. подав на зазначений вирок апеляційну скаргу (далі АС), у якій просить поновити строк на апеляційне оскарження вироку Долинського районного суду від 15 вересня 2016 року та скасувати його з підстав істотного порушення вимог кримінального процесуального закону.
Відповідно до ст. 395 ч. 2 п. 1 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) АС, якщо інше не передбачено Кодексом, може бути подана на вирок суду першої інстанції протягом тридцяти днів з дня її проголошення.
Згідно вимог ст. 399 ч. 3 п. 4 КПК, АС повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Як вбачається з матеріалів справи, вирок Долинського районного суду був проголошений 15 вересня 2016 року, АС заступником прокурора Івано-Франківської області подано 22 травня 2018 року, тобто з пропуском строку апеляційного оскарження.
Враховуючи обставини, які вказують на незаконність судового рішення, які стали відомі прокурору вже після закінчення цього терміну, тому пропущений ним строку на апеляційне оскарження слід визнати поважним.
З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст. 395, 399, КПК колегія суддів, -
у х в а л и л а:
Поновити строк на апеляційне оскарження
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Гнідана Р.М., на вирок Долинського районного суду від 15 вересня 2016 року по кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.307 КК та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 310 цього Кодексу та розглядати її разом із АС обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_3, захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4В
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Ю.Д. Шкрібляк
Судді Б.М. Гриновецький
ОСОБА_7
Судове рішення № 74431168, Апеляційний суд Івано-Франківської області було прийнято 04.06.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 343/1868/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: