
Справа № 686/4732/18
УХВАЛА
31 травня 2018 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області у складі:
головуючої судді Мороз В.О.,
за участю секретаря Козельської Г.В.,
розглянувши в письмовому провадженні в залі суду в м. Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про визнання договору кредиту припиненим, -
встановив:
05 березня 2018 року позивач ОСОБА_1 (місце реєстрації: Хмельницька обл., Хмельницький р-н., с. Пирогівці, вул. Ватутіна, 40) звернувся до суду із позовом до ПАТ «Універсал Банк» (юридична адреса, вказана в позові: м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, про визнання договору кредиту припиненим.
11 квітня 2018 року представник відповідача через канцелярію суду подав клопотання про направлення справи на розгляд до належного суду, а саме: до Оболонського районного суду м. Києва, оскільки Хмельницьке відділення № 1 ПАТ «Універсал Банк» є відділенням, а не філією чи представництвом юридичної особи, а тому позов може бути предявлений виключно за місцезнаходженням відповідача – м. Київ, вул Автозаводська, 54/19.
Позивач та представник позивача в судове засідання не з'явились, через канцелярію суду представник позивача подав заяву про розгляд клопотання про передачу справи за підсудністю без їх участі та вказав, що проти задоволення вказаного клопотання не заперечує.
Представник відповідача в судове засідання не з'явися, через канцелярію суду подав заяву про розгляд клопотання про передачу справи за підсудністю без їх участі та вказав, що підтримує заявлене клопотання та просить його задовольнити.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.
Так, як вбачається із Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо ПАТ «Універсал Банк» – дані про відокремлені підрозділи юридичної особи відсутні, а місце знаходження юридичної особи – м. Київ, вул Автозаводська, 54/19.
Згідно ст. 27 ч. 2 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред’являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Універсал Банк» про визнання договору кредиту припиненим передати за підсудністю на розгляд до Оболонського районного суду міста Києва.
На підставі викладеного та керуючись ст. 27, 31 ЦПК України, суд -
постановив :
Справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про визнання договору кредиту припиненим передати за підсудністю на розгляд до Оболонського районного суду міста Києва (м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 2-Є).
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя
Судове рішення № 74430423, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 31.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/4732/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: