
Справа № 444/1485/16-ц Головуючий у 1 інстанції: Мікула В.Є.
Провадження № 22-ц/783/827/18 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1Я.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
29 травня 2018 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Львівської області ОСОБА_1, перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Жовківського районного суду Львівської області від 11 грудня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИЛА:
Заочним рішенням Жовківського районного суду Львівської області від 11 грудня 2017 року позов Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" задоволено.
Стягнуто на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" заборгованість за кредитним договором №11128586000 від 19.03.2007 року по процентах та кредиту у розмірі 43642.46 дол. США та по пені у розмірі – 53349.97 грн., солідарно з ОСОБА_3 і ОСОБА_2.
Вирішено питання судових витрат.
Ухвалою Жовківського районного суду Львівської області від 09 лютого 2018 року заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Жовківського районного суду Львівської області від 11 грудня 2017 року залишено без задоволення.
Вищезгадане заочне рішення в апеляційному порядку оскаржив відповідач – ОСОБА_2.
24 травня 2018 року від ОСОБА_2 надійшло клопотання про відстрочення сплати судового збору з підстав, що розмір сплати судового збору перевищує 5 відсотків розміру його річного доходу., а також, що на його утриманні перебуває двоє малолітніх дітей та його батько, який є інвалідом першої групи.
Згідно ч.1 ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Частиною 3 ст. 136 ЦПК України передбачено, що з підстав, зазначених у частині першій цієї статі, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов"язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.
Згідно ч.1 ст.8 Закону України "Про судовий збір",враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:
1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або
2) позивачами є:
а) військовослужбовці;
б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;
в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда;
г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім’ї;
ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або
3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров’ю.
Враховуючи обставини, викладені у клопотанні, та надані у їх обгрунтування докази, вважаю за можливе відстрочити ОСОБА_2 сплату судового збору в розмірі 25597,98 грн. за подання апеляційної скарги до ухвалення рішення у справі.
Апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "Укрзахідвуглебуд" подана з дотриманням строку, визначеного ст. 354 ЦПК України, за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.
Керуючись ст.ст. 136, 359, 360, 361 ЦПК України, колегія суддів –
УХВАЛИЛА:
Клопотання ОСОБА_2 про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги задовольнити.
Відстрочити ОСОБА_2 сплату судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення судового рішення у справі.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Жовківського районного суду Львівської області від 11 грудня 2017 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.
Роз’яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.
Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги. До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя: О.Я. Мельничук
Судове рішення № 74429583, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 29.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 444/1485/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: