Ухвала суду № 74429229, 22.05.2018, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 442/2468/17 Головуючий у 1 інстанції: Нагірна О.Б.

Провадження № 22-ц/783/1536/18 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1Р.

У Х В А Л А

про повернення справи

22 травня 2018 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Мікуш Ю.Р. перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 12 квітня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про визнання транзакції від 29.01.2015 року щодо переказу коштів нечинною, зобов’язання повернення коштів,скасування відсотків,-

в с т а н о в и л а :

Рішенням суду позов задоволено частково.

Рішення оскаржила представник відповідача ОСОБА_3

Відповідно до ч.3 ст. 365 ЦПК України якщо під час вивчення матеріалів справи суд виявить нерозглянуті зауваження на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами, нерозглянуті письмові зауваження щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, невирішене питання про ухвалення додаткового рішення, суд постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

У п.9 Постанови Пленуму ВСУ №12 від 24.10.2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» роз’яснено, що при вирішенні питання про повернення до суду першої інстанції справи, яка надійшла разом з апеляційною скаргою, для усунення недоліків у її оформленні апеляційні суди повинні враховувати, що перелік недоліків у оформленні справи не є вичерпним.

Згідно з ч.6 ст.259 ЦПК України судове рішення, що містить вступну та резолютивну частини, має бути підписане всім складом суду і приєднане до справи. Як вбачається з матеріалів справи вступна та резолютивна частина рішення не підписана складом суду, у зв’язку з цим справу необхідно повернути до суду першої інстанції для усунення вказаного недоліку.

Керуючись ч.6 ст.259, ч.3 ст.365 ЦПК України,-

у х в а л и л а :

Справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 12 квітня 2018 року повернути до Дрогодицького міськрайонного суду Львівської області, для усунення зазначеного недоліку протягом одного дня з часу отримання справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області ОСОБА_1