Ухвала суду № 74429226, 01.06.2018, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 463/4302/16-ц Головуючий у 1 інстанції: Лакомська Ж.І.

Провадження № 22-ц/783/1714/18 Доповідач в 2-й інстанції: Копняк С. М.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

01 червня 2018 року Апеляційний суд Львівської області в складі судді Копняк С.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на рішення Личаківського районного суду м. Львова від 28 лютого 2018 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИЛА:

апеляційна скарга подана з додержанням вимог ЦПК України щодо форми та змісту апеляційної скарги, порядку її подання, однак подана з пропуском строку на апеляційне оскарження, в редакції, чинній на момент подання апеляційної скарги.

Апелянт просить поновити такий, покликаючись на те, що копію оскаржуваного рішення ним не отримано, про таке він дізнався 18 травня 2018 року з реєстру судової влади.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що причини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними, а тому такий підлягає поновленню.

До апеляційної скарги додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження.

Предметом апеляційного оскарження є рішення суду про стягнення заборгованості за кредитним договором, ціна позову 11 284 грн. 34 коп., що є підставою для розгляду апеляційним судом апеляційної скарги без повідомлення учасників справи.

Однак, в апеляційній скарзі апелянт просить провести розгляд справи за участі представника позивача, для детального пояснення конкретних обставин справи.

З метою повного та всебічного розгляду справи, вважаю, що клопотання Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про розгляд справи за участі представника позивача слід задовольнити.Розгляд справи проводити з повідомленням учасників справи.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

поновити Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» строк на апеляційне оскарження рішення Личаківського районного суду м. Львова від 28 лютого 2018 року.

Клопотання Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про розгляд справи за участі представника позивача - задовольнити.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на рішення Личаківського районного суду м. Львова від 28 лютого 2018 року.

Ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи, відповідно до ст. 360 ЦПК України запропонувати їм протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на апеляційну скаргу.

Зупинити виконання рішення Личаківського районного суду м. Львова від 28 лютого 2018 року до закінчення апеляційного провадження у справі.

Відзив подати суду з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Розгляд справи проводити з повідомленням учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, в касаційному порядку не оскаржується.

Суддя Копняк С.М.