
Справа № 452/2646/17
У Х В А Л А
04 червня 2018 року м.Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючого судді Сенечина В.М.,
з участю секретаря Кухар О.П.,
позивача ОСОБА_1,
розглянувши письмову заяву ОСОБА_1 про доповнення до позовної заяви,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Самбірського міськрайонного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до СВ ПАТ «Кредобанк» ОСОБА_2 про відшкодування майнової та немайнової шкоди у зв’язку із викраденням із його банківського рахунку грошових коштів та притягнення до відповідальності керівника СВ ПАТ «Кредобанк».
ОСОБА_1 11 травня 2018 року подав письмову заяву про доповнення до заяви від 17 жовтня 2017 року, відповідно до якої збільшив розмір позовних вимог.
Згідно ч. 1 ст. 183 ЦПК України, будь-яка письмова заява повинна містити:
1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України);
2) найменування суду, до якого вона подається;
3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;
4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;
5) підстави заяви (клопотання, заперечення);
6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення);
7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.
Письмова заява ОСОБА_1, яка подана 11 травня 2018 року до заяви від 17 жовтня 2017 року, не відповідає зазначеним вимогам.
Частиною четвертою статті 183 ЦПК України встановлено, що суд, встановивши, що письмову заяву подано без додержання вимог частини першої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Згідно п. 2) ч. 2 ст. 49 ЦПК України, крім прав та обов’язків, визначених у статті 43 цього Кодексу, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого судового засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного провадження.
Відповідно до ч. 5 ст. 49 ЦПК України, у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьої і четвертої цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.
Ураховуючи наведене, письмова заява ОСОБА_1 про доповнення до позовної заяви підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст. ст. 183, 258 - 261 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Письмову заяву ОСОБА_1 про доповнення до позовної заяви повернути заявнику без розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя
Судове рішення № 74428800, Самбірський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 04.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 452/2646/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: