Ухвала суду № 74427509, 24.04.2018, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/3350/18 Справа № 200/17802/14-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Бараннік О.П.

У Х В А Л А

24 квітня 2018 року м.Дніпро

Апеляційний суд Дніпропетровської області у складі судді Бараннік О.П., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 18 травня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Відкритого акціонерного товариства «Дніпромеханомонтаж» про визнання дійсним договору купівлі-продажу, визнання права власності на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 18 травня 2015 року позов ОСОБА_3 задоволено.

Не погодившись з таким рішенням, 20 березня 2018 року ОСОБА_2 звернувся до суду з апеляційною скаргою

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 30 березня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 було залишено без руху для усунення недоліків, а саме, сплати судового збору у повному обсязі та надання належним чином оформлених повноважень представника скаржника, який підписав апеляційну скаргу.

На виконання ухвали апеляційного суду Дніпропетровської області від 30 березня 2018 року до апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_2 про долучення до матеріалів справи копії довіреності представника ОСОБА_2 - ОСОБА_4, між тим доказів, що останній наділений такими повноваженнями згідно положень ч.1 ст.60 ЦПК України скаржником не надано.

Крім того, в даній заяві ОСОБА_2 зазначає, що ухвалу апеляційного суду в частині доплати судового збору ним оскаржено в касаційному порядку.

У відповідності до вимог ст.ст.185,357 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною та повертається скаржнику.

Оскільки станом на 24 квітня 2018 року недоліки апеляційної скарги згідно з вимогами ухвали від 30 березня 2018 року усунені не були, апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст.ст.185, 357 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 18 травня 2015 року - вважати неподаною та повернути скаржнику.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів.

Суддя О.П.Бараннік