
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/1145/18 Справа № 175/3090/17 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Бараннік О.П.
Категорія 19
19 квітня 2018 року
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
2018 рік квітень 19 дня Колегія суддів у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області в складі :
головуючого - Бараннік О.П.,
суддів - Пономарь З.М., Посунся Н.Є.,
при секретарі - Бондаренко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро цивільну справу за апеляційного скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 15 вересня 2017 року про відкриття провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» до ОСОБА_2 про застосування наслідків недійсності правочину, -
В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 15 вересня 2017 року відкрито провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» до ОСОБА_2 про застосування наслідків недійсності правочину.
В апеляційній скарзі ОСОБА_2, посилаючись на те, що він проживає за адресою : 49000, АДРЕСА_1, тобто на території Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, просив ухвалу суду першої інстанції скасувати, як таку, що постановлена в порушення правил підсудності.
Перевіривши законність та обґрунтованість ухвали суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги, колегія суддів у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області вважає, що апеляційна скарга ОСОБА_2 підлягає залишенню без задоволення, а ухвала суду – залишенню без змін з огляду на наступне.
Як видно з матеріалів справи, а саме з укладеного 05.06.2012 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» і ОСОБА_2 договору про фінансовий лізинг (а.с. 6-16) та відомостей адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України у Дніпропетровській області ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 значиться зареєстрованим ІНФОРМАЦІЯ_2, тобто на території обслуговування Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області.
Таким чином, приймаючи до уваги викладене, а також те, що відповідно до частини 1 статті 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування , якщо інше не передбачено законом, і що судом першої інстанції було прийнято до уваги при відкритті провадження по справі, керуючись ст.ст. 259, 268, 367, 374, 381 – 384 ЦПК України, колегія суддів –
П О С Т А Н О В И Л А :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без задоволення.
Ухвалу судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 15 вересня 2017 року про відкриття провадження по справі – залишити без змін.
Постанова апеляційного суду набирає законної з дня її прийняття та може бути оскаржена безпосередньо до касаційної інстанції протягом 30 днів з дня складання її повного тексту.
Головуючий :
Судді :
Судове рішення № 74427373, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 19.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 175/3090/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: