
Справа № 205/440/15-к
Провадження № 1-кп/206/97/18
У Х В А Л А
29.05.2018року в залі суду у м. Дніпрі Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі колегії суддів:
головуючого судді Сухоруков А.О.,
суддів Грицаюк Н.М.,
Маштак К.С.,
при секретарі Панюшкіній О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника Шпак Володимира Івановича про витребування доказів по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014040690002806 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 8,9 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 162, ч. 1 ст. 263, ч.3 ст. 296, ч.2 ст.342, ч. 1 ст. 345 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 162, ч. 3 ст. 296 КК України, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 162, ч. 3 ст. 296 КК України,
за участю
прокурора Самоткан В.М.,
потерпілих ОСОБА_8,
ОСОБА_9
представник потерпілої ОСОБА_10,
обвинувачених ОСОБА_3,
ОСОБА_4,
ОСОБА_5,
ОСОБА_6,
ОСОБА_7,
захисників обвинувачених Шпака В.І.,
Землянська К.В.,
Кашигіна М.С
Овчаренко А.М.
в с т а н о в и л а:
03 листопада 2017 року до Самарського районного суду м. Дніпропетровська з Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали кримінального провадження після скасування ухвали про повернення обвинувального акту з матеріалами кримінального провадження внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014040690002806 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 8,9 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 162, ч. 1 ст. 263, ч.3 ст. 296, ч.2 ст.342, ч. 1 ст. 345 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 162, ч. 3 ст. 296 КК України, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 162, ч. 3 ст. 296 КК України.
В судовому засіданні захисником Шпак В.І. було заявлено клопотання про витребування доказів, а саме: від Дніпропетровської філії ПРат «Київстар», код 25017674, розташованого у м. Дніпрі, вул. Гагаріна, 103-а, відомості про отримання абонентом ОСОБА_7 телекомунікаційних послуг за номером телефону НОМЕР_1, а також відомості щодо їх з'єднання, тривалості, маршрутів пересування з прив'язками ІМЕІ терміналів, з'єднання з яким було здійснено у зазначений період часу з вказаного мобільного номеру телефону, та зазначенням ІМЕІ терміналів, в яких використовувався мобільний номер телефону НОМЕР_1, на паперових та оптичних носіях інформації; витребувати від ТОВ «Астеліт» код ЄДРПОУ 22859846, 03110, м. Київ, вул. Соломянська, 11-а відомості про отримання абонентом ОСОБА_7 телекомунікаційних послуг за номером телефону НОМЕР_2, а також відомості щодо їх з'єднання, тривалості, маршрутів пересування з прив'язками до базових станцій, у період з 01.04.2014 року по 05.08.2014 року, з зазначенням ІМЕІ терміналів, з'єднання з яким було здійснено у зазначений період часу з вказаного мобільного номеру телефону, та зазначенням ІМЕІ терміналів, в яких використовувався мобільний номер телефону НОМЕР_3, на паперових та оптичних носіях інформації; витребувати від Дніпропетровської філії ПРат «Київстар», код 25017674, розташованого у м. Дніпрі, вул. Гагаріна, 103-а, відомості про отримання абонентом ОСОБА_3 телекомунікаційних послуг за номером телефону НОМЕР_4, а також відомості щодо їх з'єднання, тривалості, маршрутів пересування з прив'язками до базових станцій, у період з 01.04.2014 року по 05.08.2014 року, з зазначенням ІМЕІ терміналів, з'єднання з якими було здійснено у зазначений період часу з вказаного мобільного номеру телефону, та зазначенням ІМЕІ терміналів, в яких використовувався мобільний номер телефону НОМЕР_4, на паперових та оптичних носіях інформації; витребувати від Дніпропетровського територіального управління ПрАТ «МТС Україна» (ОКПО 14333937), розташованого за адресою: м. Київ, вул.. Лейпцизька, 15, відомості про отримання абонентом ОСОБА_3 телекомунікаційних послуг за номером телефону НОМЕР_5, а також відомості щодо їх з'єднання, тривалості, маршрутів пересування з прив'язками до базових станцій, у період з 01.04.2014 року по 05.08.2014 року, з зазначенням ІМЕІ терміналів, з'єднання з якими було здійснено у зазначений період часу з вказаного мобільного номеру телефону, та зазначенням ІМЕІ терміналів, в яких використовувався мобільний номер телефону НОМЕР_5, на паперових та оптичних носіях інформації; витребувати від Департаменту охорони здоров'я Дніпропетровської облдержадміністрації (місцезнаходження: 49004, м. Дніпропетровськ, пр.. О.Поля (Кірова), 2, відомості про час виїзду карети швидкої допомоги, часу виклику швидкої допомоги, часу приїзду швидкої допомоги у ніч з 26 на 27 липня 2014 року за адресою: АДРЕСА_1, щодо надання медичної допомоги гр.. ОСОБА_15, а також підтверджуючі вказані обставини документи (копії журналу реєстрації дзвінків, фіксованого часу виїзду та приїзду бригади швидкої медичної допомоги, відомості про час прибуття тощо).
Обвинувачений ОСОБА_3 клопотання захисника підтримав, просив його задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання захисника, також пояснив, що вказана інформація вже була витребувана на досудовому розслідування.
Потерпілі ОСОБА_8, ОСОБА_9 та представник потерпілої ОСОБА_10 щодо заявленого клопотання поклалися на розсуд суду.
Обвинувачені ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_4 та їх захисники Землянська К.В., Кашигін М.С. та Овчаренко А.М., щодо заявленого клопотання в судовому засіданні, поклалися на розсуд суду.
Заслухавши клопотання захисника Шпак В.І. думку прокурора, потерпілих, захисників та обвинувачених, вивчивши клопотання, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 93 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Сторона захисту, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.
Враховуюче викладене колегія суддів вважає, що клопотання захисника Шпак В.І. про витребування інформації від операторів телефонного зв'язку та відомостей про виклик карети швидкої медичної допомоги є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 93, 372, 376 Кримінального процесуального кодексу України, колегія судів
ПОСТАНОВИЛА :
Клопотання захисника Шпак Володимира Івановича про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати від Дніпропетровської філії ПРат «Київстар», код 25017674, розташованого у м. Дніпрі, вул. Гагаріна, 103-а, відомості про отримання абонентом ОСОБА_7 телекомунікаційних послуг за номером телефону НОМЕР_1, а також відомості щодо їх з'єднання, тривалості, маршрутів пересування з прив'язками ІМЕІ терміналів, з'єднання з яким було здійснено у зазначений період часу з вказаного мобільного номеру телефону, та зазначенням ІМЕІ терміналів, в яких використовувався мобільний номер телефону НОМЕР_1, на паперових та оптичних носіях інформації;
Витребувати від ТОВ «Астеліт» код ЄДРПОУ 22859846, 03110, м. Київ, вул. Соломянська, 11-а відомості про отримання абонентом ОСОБА_7 телекомунікаційних послуг за номером телефону НОМЕР_2, а також відомості щодо їх з'єднання, тривалості, маршрутів пересування з прив'язками до базових станцій, у період з 01.04.2014 року по 05.08.2014 року, з зазначенням ІМЕІ терміналів, з'єднання з яким було здійснено у зазначений період часу з вказаного мобільного номеру телефону, та зазначенням ІМЕІ терміналів, в яких використовувався мобільний номер телефону НОМЕР_3, на паперових та оптичних носіях інформації;
Витребувати від Дніпропетровської філії ПРат «Київстар», код 25017674, розташованого у м. Дніпрі, вул. Гагаріна, 103-а, відомості про отримання абонентом ОСОБА_3 телекомунікаційних послуг за номером телефону НОМЕР_4, а також відомості щодо їх з'єднання, тривалості, маршрутів пересування з прив'язками до базових станцій, у період з 01.04.2014 року по 05.08.2014 року, з зазначенням ІМЕІ терміналів, з'єднання з якими було здійснено у зазначений період часу з вказаного мобільного номеру телефону, та зазначенням ІМЕІ терміналів, в яких використовувався мобільний номер телефону НОМЕР_4, на паперових та оптичних носіях інформації;
Витребувати від Дніпропетровського територіального управління ПрАТ «МТС Україна» (ОКПО 14333937), розташованого за адресою: м. Київ, вул.. Лейпцизька, 15, відомості про отримання абонентом ОСОБА_3 телекомунікаційних послуг за номером телефону НОМЕР_5, а також відомості щодо їх з'єднання, тривалості, маршрутів пересування з прив'язками до базових станцій, у період з 01.04.2014 року по 05.08.2014 року, з зазначенням ІМЕІ терміналів, з'єднання з якими було здійснено у зазначений період часу з вказаного мобільного номеру телефону, та зазначенням ІМЕІ терміналів, в яких використовувався мобільний номер телефону НОМЕР_5, на паперових та оптичних носіях інформації; витребувати від Департаменту охорони здоров'я Дніпропетровської облдержадміністрації (місцезнаходження: 49004, м. Дніпропетровськ, пр.. О.Поля (Кірова), 2, відомості про час виїзду карети швидкої допомоги, часу виклику швидкої допомоги, часу приїзду швидкої допомоги у ніч з 26 на 27 липня 2014 року за адресою: АДРЕСА_1, щодо надання медичної допомоги гр.. ОСОБА_15, а також підтверджуючі вказані обставини документи (копії журналу реєстрації дзвінків, фіксованого часу виїзду та приїзду бригади швидкої медичної допомоги, відомості про час прибуття тощо).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий, суддя А.О. Сухоруков
Судді: Н.М. Грицаюк
К.С. Маштак
Судове рішення № 74426821, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 29.05.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 205/440/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: