Ухвала суду № 74426312, 21.05.2018, Золочівський районний суд Львівської області

Справа № 445/628/17

У Х В А Л А

про повернення зустрічної позовної заяви

21 травня 2018 року суддя Золочівський районний суд Львівської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали зустрічної позовної зави ОСОБА_2 до Департаменту соціального захисту населення Львівської обласної державної адміністрації про продовження терміну, встановленого законодавством, для сплати розрахункової суми для викупу автомобіля,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Департаменту соціального захисту населення Львівської обласної державної адміністрації до ОСОБА_2 про зобов’язання повернути автомобіль.

14.05.2018 через канцелярію суду від відповідача ОСОБА_2 надійшла зустрічна позовна заява до Департаменту соціального захисту населення Львівської обласної державної адміністрації про продовження терміну, встановленого законодавством, для сплати розрахункової суми для викупу автомобіля.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.19 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема: спорах фізичних чи юридичних осіб із суб’єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження.

Таким чином, зустрічний позов ОСОБА_2 слід розглядати за правилами адміністративного судочинства, оскільки такий пред’явлений до суб’єкта владних повноважень, а заявлена вимога по суті - оскарження бездіяльності такого суб’єкта.

У п.2 ч.4 ст.185 ЦПК України вказано, що заява повертається у випадках, коли порушено правила об’єднання позовних вимог (крім випадків, в яких є підстави для застосування положень статті 188 цього Кодексу).

Відповідно до ч.4 ст.188 ЦПК України не допускається об’єднання в одне провадження кількох вимог, які належить розглядати в порядку різного судочинства, якщо інше не встановлено законом.

Враховуючи, що зустрічна позовна вимога відповідача підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, зустрічний позов не може бути об’єднаний для спільного розгляду з основним позовом, а тому зустрічну позовну заяву необхідно повернути відповідачу на підставі п.2 ч.4 ст.185 ЦПК України.

Окрім того, суд звертає увагу, що ОСОБА_2 уже звертався із по суті аналогічним позовними вимогами до Департаменту соціального захисту населення Львівської обласної державної адміністрації і постановою Львівського окружного адміністративного суду від 27.11.2017 у справі №813/2706/17, яка залишена без змін постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 08.02.2018, у задоволенні позову було відмовлено.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 185, 188, 260, 261, 353, 354, 355 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до Департаменту соціального захисту населення Львівської обласної державної адміністрації про продовження терміну, встановленого законодавством, для сплати розрахункової суми для викупу автомобіля – повернути відповідачу.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області або через Золочівський районний суд Львівської області.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено та підписано 21.05.2018.

Суддя ОСОБА_1