
Справа № 212/3654/18
1-кс/212/1095/18
У Х В А Л А
04 червня 2018 року м. Кривий Ріг
Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, при секретарі судового засідання Гавеля Ю.О., розглянувши клопотання прокурора Криворізької місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_2 про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні №12018040730001406 від 21 травня 2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.213 КК України,
за участі прокурора Потєшного М.В., -
ВСТАНОВИВ:
31 травня 2018 року до слідчого судді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, звернувся прокурор Криворізької місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_2, про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні №12018040730001406 від 21 травня 2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.213 КК України.
В обґрунтування клопотання прокурором зазначено, що 20.05.2018 до чергової частини Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області по спец. лінії "102" надійшло повідомлення про те, що невстановлені особи на території місцевості, розташованої за адресою: вул. Електрозаводська, 40 в Покровському районі м. Кривого Рогу, здійснюють прийом металобрухту, всупереч встановленому порядку.
Вказаний факт зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №12018040730001406 від 21.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України.
20.05.2018 під час проведення огляду ділянки місцевості, розташованої за адресою: вул. Електрозаводська, 40 в Покровському районі м. Кривого Рогу, виявлено автомобіль марки ГАЗ 33021-212 СПГ бортовий малотоннажний-В д.р.н. АЕ 2338 СК.
20.05.2018 в період часу з 13:15 годин до 13:45 годин працівниками поліції проведено огляд автомобіля марки ГАЗ 33021-212 СПГ бортовий малотоннажний-В д.р.н. АЕ 2338 СК. В ході огляду вказаного транспортного засобу, в кузові виявлено та вилучено металеві фрагменти пофарбовані в червоний колір, які зовні нагадують частини автомобіля, металеві предмети розмірами близько 1х1 м, зовні схожі на фрагменти металевої труби, в кількості 11 одиниць, газовий пристрій для розрізання металу.
22.05.2018 слідчим суддею Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу, накладено арешт на вилучені транспортний засіб марки - «ГАЗ 33021-212 СПГ» бортовий малотоннажний-В д.р.н. АЕ 2338 СК, металеві фрагменти пофарбовані в червоний колір, які зовні нагадують частини автомобіля, металеві предмети розмірами близько 1х1 м, зовні схожі на фрагменти металевої труби, в кількості 11 одиниць, газовий пристрій для розрізання металу.
25.05.2018 слідчим було прийнято рішення про закриття кримінального провадження №12018040730001406, у зв’язку з чим виникла необхідність вирішення долі речових доказів – транспортного засобу марки - «ГАЗ 33021-212 СПГ» бортовий малотоннажний-В д.р.н. АЕ 2338 СК, металевих фрагментів пофарбованих в червоний колір, які зовні нагадують частини автомобіля, металевих предметів розмірами близько 1х1 м, зовні схожих на фрагменти металевої труби, в кількості 11 одиниць, газового пристрою для розрізання металу.
В судовому засіданні прокурор Потєшний М.В. підтримав подане клопотання, вважає постанову слідчого про закриття кримінального провадження законною та просить вирішити долю речових доказів.
Інші учасники судового провадження до судового засідання не з’явились, про час, місце та дату судового розгляду повідомлені належним чином.
Вислухавши пояснення учасників судового провадження, дослідивши письмові матеріли додані до клопотання, а саме витяг з кримінального провадження №12018040730001406, ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 22.05.2018, замовлення ТОВ «МММ-Метал» за № 00359 від 18.05.2018, товарно-транспортну накладну за № 000306 від 18.05.2018, товарно-транспортну накладну за № 000306 від 19.05.2018, акти ТОВ «МММ-Метал» щодо брухту чорного металу, Акт № 59/16 від 08.09.2016 Дніпропетровської обласної державної адміністрації, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань за № 40765108 станом на 13.09.2017, постанову слідчого про приєднання речових доказів від 21.05.2018, постанову старшого слідчого Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 21.05.2018 року, про закриття кримінального провадження №12018040730001406 від 21.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.213 КК України), якими обґрунтовується необхідність вирішення питання долі речових доказів, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.100 КПК України, речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166,170-174 цього Кодексу.
За ч. 9 ст. 100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому гроші, цінності та інше майно, що були предметом кримінального правопорушення або іншого суспільно небезпечного діяння, конфіскуються, крім тих, які повертаються власнику (законному володільцю), а якщо його не встановлено - переходять у власність держави в установленому Кабінетом Міністрів України порядку.
Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу автомобіля марки «ГАЗ 33021-212 СПГ» бортовий малотоннажний-В д.р.н. АЕ 2338 СК належить ОСОБА_4.
Металеві фрагменти пофарбовані в червоний колір, які зовні нагадують частини автомобіля, металеві предмети розмірами близько 1х1 м, зовні схожі на фрагменти металевої труби, в кількості 11 одиниць, газовий пристрій для розрізання металу, які визнані речовими доказами у матеріалах кримінального провадження №12018040730001406, належать ТОВ «МММ-Метал», що підтверджується наданими ТОВ «МММ-Метал» замовленням за № 00359 від 18.05.2018, товарно-транспортною накладною за № 000306 від 18.05.2018, товарно-транспортну накладною за № 000306 від 19.05.2018, актом щодо брухту чорного металу.
Постановою слідчого від 21.05.2018 транспортний засіб марки - «ГАЗ 33021-212 СПГ» бортовий малотоннажний-В д.р.н. АЕ 2338 СК, металеві фрагменти пофарбовані в червоний колір, які зовні нагадують частини автомобіля, металеві предмети розмірами близько 1х1 м, зовні схожі на фрагменти металевої труби, в кількості 11 одиниць, газовий пристрій для розрізання металу, визнано речовими доказами у матеріалах кримінального провадження №12018040730001406 та визначено їх зберігання на території Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області.
Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 22.05.2018 було накладено арешт на вилучені транспортний засіб марки - «ГАЗ 33021-212 СПГ» бортовий малотоннажний-В д.р.н. АЕ 2338 СК, металеві фрагменти пофарбовані в червоний колір, які зовні нагадують частини автомобіля, металеві предмети розмірами близько 1х1 м, зовні схожі на фрагменти металевої труби, в кількості 11 одиниць, газовий пристрій для розрізання металу.
Постановою слідчого від 25.05.2018 було закрито кримінальне провадження за №12018040730001406 у зв’язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.
Згідно до положень ч. 4 ст. 174 КПК України суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.
Як встановлено слідчим суддею, слідчим 25.05.2018 було закрито кримінальне провадження за №12018040730001406 та майно, яке визнано постановою слідчого речовим доказом, не підлягає спеціальній конфіскації, а тому вказане майно підлягає поверненню його власнику та накладений на нього арешт – скасуванню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 100, 171-174, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Криворізької місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_2 про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні №12018040730001406 від 21 травня 2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.213 КК України - задовольнити.
Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 22.05.2018 справа № 212/3328/18; 1-кс/212/987/18 у кримінальному провадженні №12018040730001406 від 21 травня 2018 року на вилучені транспортний засіб марки - «ГАЗ 33021-212 СПГ» бортовий малотоннажний-В д.р.н. АЕ 2338 СК, металеві фрагменти пофарбовані в червоний колір, які зовні нагадують частини автомобіля, металеві предмети розмірами близько 1х1 м, зовні схожі на фрагменти металевої труби, в кількості 11 одиниць, газовий пристрій для розрізання металу.
Речові докази: - транспортний засіб марки - «ГАЗ 33021-212 СПГ» бортовий малотоннажний-В д.р.н. АЕ 2338 СК повернути власнику ОСОБА_4;
- металеві фрагменти пофарбовані в червоний колір, які зовні нагадують частини автомобіля, металеві предмети розмірами близько 1х1 м, зовні схожі на фрагменти металевої труби, в кількості 11 одиниць, газовий пристрій для розрізання металу повернути власнику – ТОВ «МММ-Метал».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: М. В. Зімін
Судове рішення № 74425792, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 04.06.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 212/3654/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: