Ухвала суду № 74425277, 31.05.2018, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/5484/18

Провадження № 2/333/168/18

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

31 травня 2018 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого-судді Кулик В.Б.,

за участю секретаря судового засідання Носаченка О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Запоріжжі, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «ОТП Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

18.04.2018 року до суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_2 про зупинення провадження по справі до розгляду Комунарським районним судом м. Запоріжжя цивільної справи № 333/1580/18 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «ОТП Банк» про захист прав споживачів, визнання кредитного договору недійсним.

У судове засідання сторони не з’явилися, про дату, час та місце слухання справи були повідомлені своєчасно та належним чином у встановленому законом порядку.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у разі об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об’єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно із ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 28.03.2018 року відкрито провадження по справі № 333/1580/18 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «ОТП Банк» про захист прав споживачів, визнання кредитного договору недійсним.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за доцільне провадження по цій справі зупинити, оскільки рішення по справі про захист прав споживачів, визнання кредитного договору недійсним може вплинути на правильність вирішення справи про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 222, 251 ЦПК Україн, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_2 про зупинення провадження по справі – задовольнити.

Провадження по цивільній справі № 333/54841/18 (провадження № 2/333/168/18) за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зупинити до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі № 333/1508/18 (провадження № 2/333/1306/18) за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про захист прав споживачів, визнання кредитного договору недійсним.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя В.Б. Кулик