Постанова № 74423804, 01.06.2018, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Провадження № 3/243/1266/2018

Справа № 243/3474/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2018 року суддя Слов’янського міськрайонного суду Донецької області Р.В. Кузнецов, розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини А 1126 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_1, громадянина України, солдата, номер обслуги 2 зенітно артилерійського відділення зенітно артилерійського взводу роти вогнепальної підтримки 3 парашутно-десантного батальйону військової частини А 1126, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП ,-

ВСТАНОВИВ:

13 березня 2018 року близько 14 год. 00 хв. було встановлено, що ОСОБА_1, будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, на території військової частини А 1126 вживав наркотичний засіб «канабіс». Від проходження огляду на стан сп’яніння у встановленому законом порядку відмовився, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

04 квітня 2018 року відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленим про місце, дату та час розгляду справи, у судове засідання не з’явився, подав до суду письмову заяву з проханням розгляд справи проводити у його відсутності, свою провину у скоєні адміністративного проступку визнав.

Провина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення А 1126 № 058 від 04 квітня 2018 року, складеного уповноваженою посадовою особою у встановленому законом порядку, згідно із яким, 13 березня 2018 року близько 14 год. 00 хв. під час перевірки не жилих приміщень на території базового табору 3 парашутно-десантного батальйону старшим навідником 3 кулеметного відділення кулеметного взводу роти вогневої підтримки 3 парашутно-десантного батальйону молодшим сержантом ОСОБА_2 було виявлено факт вживання психотропної коноплі «канабіс» номером обслуги 2 зенітно-артилерійського відділення зенітно-артилерійського взводу роти вогневої підтримки 3 парашутно-десантного батальйону солдатом ОСОБА_1. Після чого, 13 березня 2018 року близько 15 год. 15 хв. старший лейтенант ОСОБА_3, старший сержант ОСОБА_4 та молодший сержант ОСОБА_2 доправили солдата ОСОБА_5 до міського наркологічного диспансеру міста Слов'янськ, де солдат ОСОБА_5 від проходження медичного обстеження відмовився в присутності свідків (а.с. 4, 4 з. б.), довідкою «Міський наркологічний диспансер м. Слов’янська» № 185 від 13 березня 2018 року, згідно із якою, 13 березня 2018 року о 14 год. 55 хв. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовився від проведення експертизи на стан сп’яніння (а.с. 5), актом відмови від проходження медичної експертизи на визначення ступеню наркотичного сп’яніння від 18 березня 2018 року (а.с. 7), рапортом командира роти ОСОБА_2 від 13 березня 2018 року (а.с. 12), доданими до протоколу письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 18 березня 2018 року, в яких останній зазначив, що дійсно, 13 березня 2018 року він відмовився від проведення експертизи на стан наркотичного сп’яніння (а.с. 14, 14 з. б.), а також письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_4, згідно із якими, 13 березня 2018 року ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан сп’яніння в їх присутності (а.с. 15, 16).

Оцінивши наведені докази в їх сукупності, враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суд приходить до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та доведеність його вини, а також про можливість накладення на нього адміністративного стягнення в межах санкції ч. 3 ст. 172-20 КУпАП у виді штрафу в розмірі двохсот п’ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 655,00 грн.

Відповідно до положень ст. 4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» (з відповідними змінами), з ОСОБА_1 підлягає стягненню також судовий збір на користь держави.

На підставі вищенаведеного, керуючись статями 172-20 ч. 3, 280, 283-284,287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави на р/р: 31116106700075, код платежу 21081100, одержувач УДК м. Слов’янськ, ЄДРПОУ 34686605, Банк ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016, в розмірі 3 655 (три тисячі шістсот п’ятдесят п’ять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп. на доходний рахунок 31215256700001 Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку 820019, код ЄДРПОУ 37993783, одержувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Слов’янський міськрайонний суд.

Строк пред’явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Слов’янського

міськрайонного суду ОСОБА_6