Рішення № 74423410, 01.06.2018, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

справа № 243/2917/18

провадження № 2-о/243/414/2018

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2018 року Слов?янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Мірошниченко Л.Є.

За участю

секретаря судового засідання Міхєй В.Ю.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 7 м. Слов’янська цивільну справу

за заявою ОСОБА_1

за участю зацікавленої особи: Слов’янської міської ради

вимоги заявника: про встановлення факту спільного проживання однією сім’єю, -

представники учасників справи:

від заявника: ОСОБА_2 (Ордер серії ДН № 028019 від 06.04.2018 року (а.с.14)).

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 виклад позиції заявника та заінтересованої особи.

1. 11.04.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, за участю зацікавленої особи: Слов’янської міської ради про встановлення факту спільного проживання однією сім’єю. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5. Після смерті його матері, батько у 1972 році повторно уклав шлюб із ОСОБА_6, із якою був у шлюбі до 21.09.2009 року, коли їх шлюб було розірвано відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Слов’янську. Вони були зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_7 була йому як матір, виховувала до повноліття.

ОСОБА_8 належала на праві власності квартира АДРЕСА_1. 12.07.2006 року вона повторно зареєструвала заявника у квартирі, та із вказаного часу вони стали мешкати однією сім’єю як матір та син. Під час спільного проживання вони мали спільний бюджет, були пов’язані побутом та мали взаємні права та обов’язки. Вони об’єднували свої доходи, із яких сплачували покупку їжі, оплату житлово-комунальних послуг, покупку ліків.

26.09.2017 року ОСОБА_6 померла. На протязі шести місяців після її смерті, а саме 06.11.2017 року він, як спадкоємець четвертої черги спадкування, подав приватному нотаріусу м. Слов’янська заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6, однак 04.04.2018 року приватним нотаріусом йому була видана постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії – видачу свідоцтва про право на спадщину у зв’язку з тим, що факт проживання однією сім’єю зі спадкодавцем підтверджується рішенням суду, яке набуло законної сили, а ним таке рішення надано не було.

У зв’язку із викладеним, просить суд, встановити факт проживання однією сім’єю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 із ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, у період із 12.07.2006 року по день її смерті – 26.09.2017 року.

2. Заявник ОСОБА_1 та його представник – адвокат ОСОБА_2, у судовому засіданні підтримали вимоги, які викладені у заяві.

3. Представник заінтересованої особи: Слов’янської міської ради, просив винести рішення на розсуд суду (а.с.21).

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

4. Представник заінтересованої особи: Слов’янської міської ради, у судове засідання не з’явився, надав заяву про розгляд справи без представника Слов’янської міської ради (а.с.21).

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

5. Ухвалою від 19.04.2018 року проведено попереднє судове засідання та справа призначена до судового розгляду. Витребувано від Приватного нотаріуса Слов’янського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_9, довідку про рух спадкової справи, що відкрилась після смерті ОСОБА_6, померлої 26.09.2017 року, а також відомості про те чи звертався хто-небудь до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини чи з заявою про відмову від прийняття спадщини після смерті вищезазначеної особи, а також запросити інформацію про те чи є заборона на відчуження спадкового майна, що залишилось після померлої, та чи було розпорядження спадкодавця ОСОБА_6 на дане майно на момент смерті (а.с.24).

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст правовідносин.

6. Відповідно до свідоцтва про народження серії І-АВ № 247358 від 07.08.1968 року, ОСОБА_1 народився 09.07.1968 року, його батьками вказані: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.5).

7. Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-НО № 164505 від 21.09.2009 року, шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 було розірвано 21.09.2009 року, про що Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Слов’янську Слов’янського міськрайонного управління юстиції Донецької області було зроблено відповідний актовий запис № 344 (а.с.8).

8. 26.09.2017 року ОСОБА_6 померла, про що Слов’янським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області було зроблено відповідний актовий запис № 1599 (а.с.9).

9. Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 04.04.2017 року, приватний нотаріус Слов’янського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_9, відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої ОСОБА_6, оскільки ним не надано рішення суду яке набрало законної сили, що підтверджує факт спільного проживання спадкодавця разом із спадкоємцем однією сім’єю не менш як п’ять років до часу відкриття спадщини (а.с.13).

V .Оцінка суду.

10. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

11. Відповідно до ст. 1264 Цивільного кодексу України, у четверту чергу права на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п’яти років до моменту відкриття спадщини.

12. Згідно із ч.3 Сімейного кодексу України, сім’ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов’язки.

13.Пунктом 21 Постанови пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» визначено, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3СК(2947-14) про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім'єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім'ї, тощо.

До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім'єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім'ї, тощо.

14.На підтвердження факту проживання однією сім’єю з ОСОБА_6 у період з 12.07.2006 року по 26.09.2017 року, заявником було надано: довідку від 03.11.2017 року, яка видана начальником ЖБК № 6 «Космос» з якої слідує, що ОСОБА_10 була зареєстрована та проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 з 21.09.1988 року по день своєї смерті – 26.09.2017 року, також за вказаною вище адресою разом із нею проживав ОСОБА_1 (а.с.11); акт № 51 від 03.11.2017 року, який складений головою ЖБК № 6 «Космос» ОСОБА_11, з якого слідує, що ОСОБА_1 мешкав з ОСОБА_12 з 12.07.2006 року по 26.09.2017 року однією сім’єю, вони вели спільне господарство, був спільний бюджет. Після смерті ОСОБА_6. ОСОБА_1 влаштував її поховання та поминальний обід (а.с.12).

15.Крім того, допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_11 пояснила, що вона є головою ЖЕК № 6 «Космос» та саме нею було складено акт № 51 від 03.11.2017 року. Мешкає вона у квартирі АДРЕСА_2 з 1967 року та добре знає всю сім’ю заявника ОСОБА_1, який 15 років мешкав у квартирі АДРЕСА_3, разом із ОСОБА_6 Їй відомо, що вони мешкали однією сім’єю, вели спільне господарство та спільний бюджет, заявник купував ОСОБА_6 ліки. Підтвердила, що акт № 51 від 03.11.2017 року відповідає дійсності.

16.Свідок ОСОБА_13 у судовому засіданні зазначив, що ОСОБА_1 є його колегою по роботі, та знайомий із заявником близько десяти років. Він неодноразово був у квартирі заявника, який проживав однією сім’єю із ОСОБА_6 Зазначив, що заявник купував померлій ліки, вів із нею спільне господарство та спільний бюджет.

17.Встановлення факту проживання заявника разом із спадкодавцем ОСОБА_6 однією сім’єю не менш як п’ять років до часу відкриття спадщини, є фактом, що має юридичне значення, оскільки від його встановлення залежить виникнення у заявника права на оформлення спадщини після смерті ОСОБА_6, як за спадкоємцем четвертої черги за законом.

18.Аналіз досліджених у судовому засіданні доказів, дає суду підстави дійти висновку, що заявник проживав разом з нині покійною ОСОБА_6 у період з 12.07.2006 року по день її смерті – 26.09.2017 року, вів з нею спільне господарство та спільний бюджет. Вказані обставини знайшли своє підтвердження у письмових доказах, досліджених у судовому засіданні та поясненнях свідків, допитаних у судовому засіданні.

19.У зв’язку з викладеним, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання однією сім’єю є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 293, 315-319 ЦПК України, Постановою пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, за участю зацікавленої особи: Слов’янської міської ради, про встановлення факту спільного проживання однією сім’єю – задовольнити повністю.

Встановити факт проживання однією сім’єю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, із ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, у період із 12.07.2006 року по день її смерті – 26.09.2017 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, або відповідно до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України - до Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги через Слов’янський міськрайонний суду Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Слов’янського

міськрайонного суду ОСОБА_14