Ухвала суду № 74423435, 04.06.2018, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 236/1454/18

Номер провадження 11-п/775/55/2018

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2018 року м. Бахмут

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Донецької області в складі:

головуючого судді Ковалюмнус Е.Л.,

суддів: Шигірта Ф.С., Стародуба О.Г.,

при секретарі Ільяшенка О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Апеляційного суду Донецької області подання Краснолиманського міського суду Донецької області про направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_1 обвинуваченого за ч. 1 ст. 258-3 КК України до іншого суду, -

ВСТАНОВИЛА:

30 травня 2018 року до Апеляційного суду Донецької області надійшло подання голови Краснолиманського міського суду Донецької області ОСОБА_2 про направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_1 до іншого суду.

Своє подання мотивує тим, що при розподілі судової справи між суддями від 23.05.2018 року – призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Прокурор Носач Є.М. та захисник ОСОБА_3 належним чином повідомлені, про час та місце судового засідання, проте, до апеляційного суду не з’явились, про що надіслали відповідні заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Обвинуваченого ОСОБА_1 також повідомлено належним чином про день та час проведення судового засідання через офіційний сайт «Судова влада» апеляційного суду Донецької області про призначення справ до розгляду.

Вивчивши надані матеріали та доводи подання голови суду, колегія суддів вважає, що вказане подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Санкція ч. 1 ст. 258-3 КК України передбачає можливість призначення покарання у вигляді позбавлення волі до 15 років, тобто неможливо утворити склад суду, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше 10 років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Заслухавши суддю – доповідача, перевіривши доводи подання, колегія суддів приходить до висновку, що подання голови Краснолиманського міського суду Донецької області підлягає задоволенню.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

З огляду на те, що 23.10.2017 року ухвалою слідчого судді Ткачова О.М. в задоволені клопотання старшого слідчого першого відділу слідчого управління прокуратури Донецької області про здійснення спеціального розслідування відносно ОСОБА_1, відмовлено у зв’язку з відсутністю підстав для його задоволення.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 30.11.2017 року, ухвалу судді Ткачова О.М. від 23.10.2017 року, скасовано та призначено новий судовий розгляд.

05.03.2018 року ухвалою слідчого судді Бєлоусова А.Є. клопотання слідчого про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України – повернуто слідчому.

02.05.2018 року ухвалою слідчого суді ОСОБА_4 клопотання слідчого про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 258 -3 КК України – задоволено.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 76 КК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні в суді першої інстанції, не має права брати участі у цьому ж провадженні в судах апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами, а також у новому провадженні після скасування вироку або ухвали суду першої інстанції, тобто участь суддів Ткачова О.М., Бєлоусова А.Є. у розгляді даного кримінального провадження виключена.

Також згідно до подання голови Краснолиманського міського суду Донецької області у судді Мірошниченка О.В. закінчився п’ятирічний строк повноважень.

Відповідно до наказів голови суду від 12.12.2017 року № 4-к, від 30.03.2018 року № 2 – к/г судді Сердюк Н.В. та Шаньшина М.В. перебувають у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного нею трирічного віку.

Штатним розписом Краснолиманського міського суду Донецької області передбачено 8 посад суддів, одна посада вакантна.

Згідно до п.2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду .

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне передати зазначене кримінальне провадження на розгляд іншого суду, а саме – Краматорському міському суду Донецької області.

Керуючись вимогами ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Подання голови Краснолиманського міського суду Донецької області ОСОБА_2 - задовольнити.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 258-3 КК України - передати на розгляд до Краматорського міського суду Донецької області.

Судді: