Court ruling № 74423435, 04.06.2018, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut)

Approval Date
04.06.2018
Case No.
236/1454/18
Document №
74423435
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Єдиний унікальний номер 236/1454/18

Номер провадження 11-п/775/55/2018

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2018 року м. Бахмут

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Донецької області в складі:

головуючого судді Ковалюмнус Е.Л.,

суддів: Шигірта Ф.С., Стародуба О.Г.,

при секретарі Ільяшенка О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Апеляційного суду Донецької області подання Краснолиманського міського суду Донецької області про направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_1 обвинуваченого за ч. 1 ст. 258-3 КК України до іншого суду, -

ВСТАНОВИЛА:

30 травня 2018 року до Апеляційного суду Донецької області надійшло подання голови Краснолиманського міського суду Донецької області ОСОБА_2 про направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_1 до іншого суду.

Своє подання мотивує тим, що при розподілі судової справи між суддями від 23.05.2018 року – призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Прокурор Носач Є.М. та захисник ОСОБА_3 належним чином повідомлені, про час та місце судового засідання, проте, до апеляційного суду не з’явились, про що надіслали відповідні заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Обвинуваченого ОСОБА_1 також повідомлено належним чином про день та час проведення судового засідання через офіційний сайт «Судова влада» апеляційного суду Донецької області про призначення справ до розгляду.

Вивчивши надані матеріали та доводи подання голови суду, колегія суддів вважає, що вказане подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Санкція ч. 1 ст. 258-3 КК України передбачає можливість призначення покарання у вигляді позбавлення волі до 15 років, тобто неможливо утворити склад суду, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше 10 років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Заслухавши суддю – доповідача, перевіривши доводи подання, колегія суддів приходить до висновку, що подання голови Краснолиманського міського суду Донецької області підлягає задоволенню.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

З огляду на те, що 23.10.2017 року ухвалою слідчого судді Ткачова О.М. в задоволені клопотання старшого слідчого першого відділу слідчого управління прокуратури Донецької області про здійснення спеціального розслідування відносно ОСОБА_1, відмовлено у зв’язку з відсутністю підстав для його задоволення.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 30.11.2017 року, ухвалу судді Ткачова О.М. від 23.10.2017 року, скасовано та призначено новий судовий розгляд.

05.03.2018 року ухвалою слідчого судді Бєлоусова А.Є. клопотання слідчого про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України – повернуто слідчому.

02.05.2018 року ухвалою слідчого суді ОСОБА_4 клопотання слідчого про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 258 -3 КК України – задоволено.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 76 КК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні в суді першої інстанції, не має права брати участі у цьому ж провадженні в судах апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами, а також у новому провадженні після скасування вироку або ухвали суду першої інстанції, тобто участь суддів Ткачова О.М., Бєлоусова А.Є. у розгляді даного кримінального провадження виключена.

Також згідно до подання голови Краснолиманського міського суду Донецької області у судді Мірошниченка О.В. закінчився п’ятирічний строк повноважень.

Відповідно до наказів голови суду від 12.12.2017 року № 4-к, від 30.03.2018 року № 2 – к/г судді Сердюк Н.В. та Шаньшина М.В. перебувають у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного нею трирічного віку.

Штатним розписом Краснолиманського міського суду Донецької області передбачено 8 посад суддів, одна посада вакантна.

Згідно до п.2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду .

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне передати зазначене кримінальне провадження на розгляд іншого суду, а саме – Краматорському міському суду Донецької області.

Керуючись вимогами ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Подання голови Краснолиманського міського суду Донецької області ОСОБА_2 - задовольнити.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 258-3 КК України - передати на розгляд до Краматорського міського суду Донецької області.

Судді:

Часті запитання

Який тип судового документу № 74423435 ?

Документ № 74423435 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 74423435 ?

Дата ухвалення - 04.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74423435 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74423435 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 74423435, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut)

The court decision No. 74423435, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 04.06.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 74423435 refers to case No. 236/1454/18

This decision relates to case No. 236/1454/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 74423433
Next document : 74423438