
Справа № 740/3547/17 Провадження № 22-ц/795/809/2018 Категорія - цивільна № рядка звіту 27
У Х В А Л А
04 червня 2018 рокум. Чернігів
Суддя Апеляційного суду Чернігівської області Шарапова О.Л. вивчивши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 04 травня 2018 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в :
Рішенням Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 04 травня 2018 року відмовлено у задоволенні позову ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Не погоджуючись з даним рішення представник ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з апеляційною скаргою, просив скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України. Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.
Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, на підставі ч.1 ст.359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі та витребувати у ПАТ КБ «ПриватБанк» дані про строк дії картки, виданої у 2007 році ОСОБА_1 та інформацію, чи перевипускалась дана карта, коли та на який термін з підтвердженням відповідними доказами.
Керуючись ст.ст.356, 359, 360, 361 ЦПК України, суддя,
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 04 травня 2018 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» для відома.
Витребувати у Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» дані про строк дії картки, виданої у 2007 році ОСОБА_1 та інформацію, чи перевипускалась дана карта, коли та на який термін з підтвердженням відповідними доказами.
Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати ОСОБА_1, роз’яснивши, що згідно з ч.1 ст.360 ЦПК України він має право подати до апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі в продовж семи днів з дня отримання копії апеляційної скарги.
До відзиву, який оформлюється відповідно до ч.2 ст.360 ЦПК України, слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
СуддяОСОБА_2
Судове рішення № 74423000, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 04.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 740/3547/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: